19 años, el balcón de los 20

Muy buenas amigos, parece que era ayer cuando todavía disfrutaba de mi niñez, cuando podía disfrutar de una vida sin demasiadas obligaciones, donde las cosas eran bastante más fáciles que ahora. Pero andando el tiempo, tenía que empezar a estudiar más, tenía deseos de aprender a tocar la guitarra, de aprender idiomas y de jugar a mi queridísimo baloncesto, el cual acabada mi corta carrera deportiva, se hecha mucho de menos.

Más tarde, comienzas una época de separación de los padres, y una mayor influencia de los amigos. Y aquí es cuando se producen los cambios importantes que afectarán en el resto de tu vida. Y ya lo decia el padre del psicoanálisis Sigmund Freud cuando decía que la personalidad de la persona se forma durante la infancia. Comienza la rebeldía, una época difícil, en la que se decide si querrás seguir estudiando, o prefieres disfrutar un poco más de la vida, cuyo resultado puede ser nefasto. Yo tiré por el primero de los caminos, considerando mi responsabilidad el estudiar primero y segundo, el disfrutar de la compañía de mis amigos. He de decir, que nunca he sido una persona de mucho salir, pero tampoco disfrutaba de mucho tiempo libre.

A la temprana edad de los ocho años, conocí el único juego que desarrollé de forma continuada: el baloncesto, que ya me encargaré de rememorar las grandísimas experencias que recuerdo en otro artículo. Y la música tardó poco en llegar. Ahora disfruto de sus resultados, como una grata experiencia en baloncesto, porque la forma física nunca me ha acompañado, y de un buen oído musical y una gran capacidad de lectura.

Poco después hubo otro gran transformación, el cambio por el recogido y familiar colegio, por la diversidad y barullo del instituto. Aquí la mayoría de los alumnos nuevos hacen amistades deprisa, y pasan por otra criba, y es que no todo el mundo resiste a la dificultad añadida de los estudios y la vida social. Yo, aunque llegaron mis primeros suspensos, y una gran dificultad de adaptación, conseguí seguir adelante en mi andadura a través de la vida. Pasaron los años y llegué a un cambio de tercio en todos los aspectos: Cuarto de ESO.

Esto hay que destacarlo, porque aquí conocí a los que fueron amigos durante mucho tiempo, y de los cuales alguno que otro todavía conservo aparte de ser la época en la que empecé a salir. Me enamoré, me desenamoré y me volví a enamorar, era lo típico a la edad de 16 años. Pero el encanto desapareció con las primeras grandes disputas, con las primeras broncas y peleas que dilapidaron unas amistades que yo consideré fundamentales en mi historia. Decidí con quien caminar y no me equivoqué. Y tras 4 años de amistad, seguimos siendo tan amigos como siempre, o tal vez más.

Después de esto llegaron las críticas, por solo tener un par de amigos en condiciones y una mayor segregación social de un principio tan lleno de amistades. Pero eso no me importó, porque una vez más yo decidí con quien ir. Y así llego bachillerato. Una época dura, porque a partir de aquí comenzaban a contar las notas medias para conseguir una meta que me propuse desde muy temprano, sacar matrícula de honor en mi graduación. Y tras 2 años de duro esfuerzo, lo conseguí: con una media de 9.4 en primero de bachillerato y una media de 9.6 en segundo del mismo, consegui mi 9.56 de media, que quedará grabada para la posteridad en títulos diversos.

Tuve mi primera experiencia extranjera en Londres, Inglaterra, donde fui tratado como un inmigrante, donde conocí lo que es el trabajo duro pero también donde me curtí en museos y conocimientos varios de historia de todas las épocas, y donde pude aprender a vivir por mi cuenta, una independencia que ahora es imprescindible. Pero aparte de administrar mi dinero, conocí una nueva cultura, abrí un poco más mi mente y mi tolerancia y en definitiva, aprendí un idioma y costumbres que me agradaron mucho, todo ello acompañado de una ciudad excelente, aunque algo masificada y cosmopolita.

Y, finalmente, las páginas, grosso modo, de mi vida, se actualizan. Hoy estoy donde quiero, en la Facultad de Derecho, estudiando lo que considero mi vocación porque desde siempre he tenido un gran interés por conocer "que es lo bueno y lo malo" que en definitiva, es lo que esta sujeto a las leyes. Y espero poder escribir, con suerte en este mismo blog, dentro de algunos años que la carrera por la que desde tan pequeño luché, la oportunidad que me labré, dé sus frutos y consiga licenciarme para poder descansar de una vida en la que la mayoría de los recuerdos los encuentro entre libro y libro.

Es aquí donde la tinta se acaba, y comienzan los propios actos, donde el pasado se convierte en futuro y donde los hilos de mi destino se pierden en el azar y en la voluntad de mi persona que impasible, aguantará unos años más de estudios si el final es una vida plena, llena de experiencias y, siempre, eligiendo con quien quiero pasarla.

Hoy, es mi cumpleaños número decimonoveno, pero no satisfecho por mi corta vida, espero cumplir al menos, y antes de que pierda la razón, unos 50 más.

Con un más especial cariño este día, Rubén Romero Calzado

El polémico caso Eluana Englaro

Muy buenas amigos, esta vez escribo para hablar del caso de la joven italiana de 38 años Eluana Englaro, en estado vegetativo desde 1992 y cuyos familiares pedían que se le dejase morir, según la voluntad que manifestaba ella si le ocurriera algo de esto. Y por mala fortuna, le ocurrió. Pues bien, tras años de esperanza, los progenitores comenzaron a luchar para librar a su hija del trance irreversible.

Hoy los diarios informaban que, al fin, se cumplía su voluntad, y los profesionales médicos, paulatinamente, irán retirando la alimentación asistida y la hidratación artificial. El padre de la susodicha lo ha calificado de "tortura inhumana" y es que el gobierno de Silvio Berlusconi ha puesto todos los medios posibles en contra de la familia para que no se cumpliese la última voluntad de la muchacha. Así, se dictó un Decreto-ley de urgencia, que el presidente de la república, Giorgio Napolitano, no ratificó. Un rechazo que no hizo detener la decisión del Ejecutivo de continuar con su objetivo, ya que horas más tarde se aprobaba un proyecto de ley con el mismo contenido que se intentará aprobar en el tiempo récord de dos o tres días en el Parlamento. La primera no prosperó, y esperemos que la segunda sea desestimada.

El Tribunal de Apelación de Milán autorizó a la familia Englaro a retirar la alimentación artificial que mantiene con vida a su hija, un fallo que el pasado noviembre fue confirmado por el Supremo. El 2 de enero, Eluana Englaro fue trasladada a la clínica Quiete de Udine, donde un equipo médico formado por voluntarios iniciaron ayer la reducción de la alimentación que se suministra mediante una sonda, a la mujer.

Sin embargo, Berlusconi, dice seguir luchando para salvar una vida humana, apoyado por el sector religioso, encabezado por el papa. Benedicto XVI ha pedido este sábado defender "con vigor la absoluta y suprema dignidad de cualquier vida humana", en su mensaje para la Jornada Mundial del Enfermo, difundido por la oficina de prensa del Vaticano. El Pontífice ha añadido que "con el pasar de los tiempos, no cambia el mensaje de la Iglesia que proclama que la vida humana es bella y va vivida en su totalidad también cuando es débil y está envuelta en el misterio del sufrimiento". Y no era de menos esperar un discurso tan retrógrado como la institución misma de la Iglesia es.

Es cierto que el Estado debe vigilar el orden y la paz pública, lo que incluye la seguridad y la protección de la vida de cada ciudadano. Y así lo sostuvo en un principio el teórico del liberalismo Thomas Hobbes, para quien el Estado verdadero debía garantizar el derecho de la vida sobre todas las cosas, o como Max Weber, sociólogo decimonónico que sostuvo que "el Estado es el conjunto de personas dentro de los límites de un territorio que asume con éxito el monopolio legítimo de la violencia". Pero hay excepciones. Y es que ni la persona más estoica que exista, le gustaría pasar por lo que esta mujer ha pasado; y mucho menos por el sufrimiento de sus familiares, a quienes más ahoga el silencio de su querida hija. ¿Polémica ética? Yo no la veo por ningún lado. Para mi lo ético es que una persona en una excepcional situación de involuntad e incapacidad para desarrollar su vida siquiera, tenga su único deseo: morir de una forma digna y ganarse el descanso.

Hoy actualizo este artículo, porque al fin, la familia de la enferma y ella misma, se han ganado eso por lo que lucharon, y es que hoy la joven de 38 años ha fallecido. Una vez más, la eutanasia gana razón de ser, y yo seguiré esperando que lo transformen en derecho constitucional.

Ruben Romero Calzado.

Los secretos de Estados Unidos

Muy buenas amigos, hoy vengo a hablar de una cuestión que considero de interés, la gran potencia mundial de Estados Unidos. Como ya sabréis, alrededor de este país siempre ha habido una serie de misterios que aún no se han resuelto y que el gobierno a su respecto, no dice nada.

Hace unos meses y gracias a unos amigos míos, descubrí un vídeo que despertó un gran interés en mi persona; en este vídeo se habla, en general, de Estados Unidos, tanto de la religión, como la economía del país. Pero sobre todo me interesó cuando tocaron el tema del ataque terrorista al World Trade Center, más conocido en España como las Torres Gemelas. En este video se plantea la siguiente pregunta: ¿Fue en realidad un ataque terrorista, o una simple estratagema más para lograr acceder al petróleo de Oriente medio? Después de ver el vídeo, logré ver cosas más allá de lo que se vio ese día y viniendo de un presidente de la calaña de George W. Bush, me temí lo peor.

Meses después, vi la segunda parte y sus misterios acerca de la creciente devaluación del dólar americano y otras cuestiones más, interesantes. Y es verdad que los misterios de este país siempre me han llamado mucho la atención y puedo describir numerosos casos que aún no tienen explicación. Pero centrándonos en dicha moneda, también he tenido la ocasión de leer un relato de un hombre norteamericano cuya emisora de radio fue censurada por el gobierno al enterarse, este, de que estaba llegando demasiado lejos en sus conclusiones. Este hombre puede decirse que descubrió que Estados Unidos planea imponer una nueva moneda: el amero (al igual que el euro). ¿Por qué?, os preguntaréis, yo os recomiendo, si os interesa tanto el tema del 11-S como estas hipótesis acerca del amero, que veáis estos videos:

http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332 Para el tema del 11-S (inglés con subtítulos en español)

http://video.google.com/videoplay?docid=-6106699751525260052&hl=es Para el tema de la economía americana y el dólar (inglés con subtítulos en español)

http://video.google.com/videoplay?docid=1954933468700958565 Para el vídeo sobre el amero. (inglés con subtítulos en español)

Aparte de esto, me gustaría decir que las controversias y el misterio no acaban aquí. Aunque por aquella época yo todavía no vivía, recuerdo que allá en 1969 Neil Armstrong, Edwin «Buzz» Aldrin y Mike Collins se enbarcaron en lo que nunca nadie antes había hecho, llegar a la Luna. Pero hay testimonios que consideran que las fotos fueron un montaje. Aquí publico algunos comentarios a dichas fotos: http://www.fmmeducacion.com.ar/Historia/Notas/Viajeluna/viajeluna03.htm

Lo reconozco, soy excéptico en este aspecto, pero es que no me creo nada de lo que diga el presidente de Estados Unidos. Como cuando incluso se inventaron una autopsia a un extraterrestre antes de afirmar que tenian globos-sondas espías durante la guerra fría para "vigilar de cerca" a Rusia.

Amigos, no es un tema de actualidad, es cierto, pero me moría de ganas de compartir con otras personas y si es posible y quieren mis seguidores, dar a conocer estos videos a mucha más gente, y si no es posible, podéis comentar vuestra opinión, porque estos vídeos son dignos de ver.
Me gustaría rogar que si alguien que visite esta entrada, o sepa algo más de este controvertido tema, me de a conocer la información en cuestión, me interesa sobremanera.

Ruben Romero Calzado.

Bienvenidos.

Muy buenas, en primer lugar, me gustaría hacer referencia al por qué del título. Sinceramente, me parece que el planteamiento que sostenía Sócrates allá el 430 a. C., aquello del "solo sé que no sé nada", es el principio básico desde el cual he de partir. El gran Sócrates, el que era capaz de postrar a un hombre a sus pies solo con su poder dialéctico, aquel mártir del conocimiento dijo quizás, la primera gran verdad: solo aquel que se reconoce ignorante, puede alcanzar el conocimiento verdadero. Esto amigos, es uno de los motivos por lo que mi blog o mi espacio de opinión, se llama como se llama.

El segundo motivo es que la realidad que nos muestra la televisión, la enseñanza en la que nos educamos, e innumerables cosas más a las que nos exponemos, solo es una falsa apariencia, una realidad oculta por un velo, la Ignorancia. Y sí, los más avispados habrán visto que la palabra Ignorancia siempre la pongo con mayúscula y tiene una sencilla razón; simplemente, la trato con respeto, esa palabra que puede definir sin problemas la sociedad en que nos movemos constantemente, y solo muy pocos buscan ese porqué tan escurridizo que nos hace entender por qué pasan las cosas que acontecen.

En definitiva, este espacio que hoy abro espero que sirva para, con mi humilde opinión, orientar aquellos que como yo tratan de encontrar la salida a este velo.


Rubén Romero Calzado