Es la viva imagen de un ángel atractiva,
nunca luce escotes en sus trajes,
lencería de encaje ni faldas provocativas.
Cautiva de la rutina laboral;
presa de una reducida vida social
de compañeras de oficina.
Muchos caminan tras su estela en busca de una cita.
Su gran cualidad la habilidad con que las evita
aunque la invitan a menudo siempre encuentra la agenda completa,
es más, con la presencia varonil se muestra inquieta.
Por eso, vive en las afueras de una manera discreta,
sin compañía de vecinos porque desconfía.
Compra por Internet no sale de discotecas,
del trabajo al dulce hogar y viceversa día a día.
Repasa fotografías de su infancia cada velada
adornadas con una V.O subtitulada.
El fin de semana más de lo mismo
hasta que cae rendida y se queda dormida abrazada a la almohada.
Es cuando ve a esa niña en su cuarto sentada
que siente a su padre acercarse por la espalda
y es un descuido, la acaricia de un modo distinto al que esta acostumbrada
llevando su mano debajo de su vestido.
La tumba en el suelo y entre gemidos de dolor y llantoy dice:
"tranquila es un juego nuevo", con cara de santo,
envuelta en un manto de sudor se despierta desconsolada
al ver que el sueño es su infancia reflejada...
Porque esto es real, porque son secuelas eternas. 20 de noviembre, todos contra la pornografía infantil y la pedofilia.
viernes, 20 de noviembre de 2009
viernes, 6 de noviembre de 2009
¿Quién habla de neoimperialismo?
Una vez más, no supero el vivir alejado de este pequeño universo. Y me dejo caer por mi estrella, y por otras muchas de cuando en cuando, pero no tanto como antes. Sin embargo, aquí estoy de nuevo. Quiero dar las gracias primero a aquellos que, en la lejanía, me echaban de menos, y trataban de contactar conmigo de cualquier tipo de forma. He de decir, a todo esto, que parece que triunfo más cuando no escribo, pues se dispararon las visitas a este mi pequeño trozo de mundo.
Hoy, después de los agradecimientos, hable de un tema que quizá levante ampollas. El neoimperialismo. Obviamente, no me refiero a cualquier país del tres al cuarto, sino de la mano negra que mueve todo el mundo: Estados Unidos. Y digo que mueve todo el mundo no porque cuando sufre una crisis, como la actual, sus efectos llegan hasta la otra punta de la Tierra, sino porque realmente lo controla. O almenos esa era su pretensión.
Si os hablo de sicarios económicos, más de uno pensará que estoy de broma. Quizá esa opinión varíe despues de lo que voy a decir. Obviamente, esto no es una invención de mi atrofiada imaginación, sino un relato de John Perkins, economista estadounidense autor del libro "Confesiones de un sicario económico". Según él, Estados Unidos fija la mirada en una serie de países que por sus recursos naturales, dígase petróleo, son interesantes y los endeudan mediante grandes préstamos que realmente van a determinadas corporaciones que realizan proyectos de infraestructura, tales como puertos, aeropuertos, plantas eléctricas, etc.
Estas medidas de infraestructura solo benefician al sector más rico de estos países, mientras que los menos pudientes, que suele ser la mayor parte de la población, no les afecta. El
resultado es pues: un país enormemente endeudado. Y ese es el objetivo real. Así, los sicarios económicos le ofrecen un trato que pocos rechazan. Se trata de cambiar esa enorme deuda, con medidas como, vender barato el petróleo que posee el país a las empresas estadounidenses, o permitir la construcción de una base militar, enviar tropas en apoyo de las norteamericanas, por ejemplo en la Guerra de Irak; o que privaticen y vendan empresas nacionales a los Estados Unidos, para que el control "invisible" de esta potencia sobre el endeudado país sea pleno, ya que esa sería la medida de gestión pública más acertada. Pongo aquí una serie de ejemplos:
IRÁN 1953. En la década de los cincuenta fue elegido presidente Mohammad Mossadegh y fue considerado como "la esperanza de la democracia". Sin embargo, una de las cosas que implementó fue la idea de que las compañías petrolíferas extranjeras debían pagarle a Irán por el petróleo que estaban extrayendo, para que el pueblo iraní se beneficiase de lo que realmente le pertenecía. Esto no le gustó demasiado al Gobierno de los Estados Unidos y en vez de mandar a las tropas militares, enviaron a un agente de la CIA, a Kermit Roosevelt, con unos cuantos millones de dólares y consiguió en poco tiempo que Mossadegh fuese derrocado, y compró al Sah de Irán que siempre aceptaba pactos de petróleo. Esta fue la primera vez que utilizaron este método, y, sorprendidos de su facilidad y baratez, lo establecieron como camino para la manipulación de países y así crear un imperio.
GUATEMALA 1954. Cuando Árbenz fue elegido presidente de este país, la economía de este estaba en manos de United fruit company. Jacobo Árbenz se presentó bajo el lema: "Nosostros devolveremos la tierra a la gente". Una vez llegó al poder, implantó políticas que hacían exactamente eso. Esto no fue aprobado por United fruit company, por ello contrató una gran empresa de relaciones públicas para que lanzase una campaña de publicidad en los Estados Unidos para convencer a los norteamericanos de que Árbenz era un títere soviético. Esto provocó un gran revuelo y temor por la "furia comunista". La consecuencia de esta campaña fue que se llegó a un compromiso por parte de la CIA y los militares para sacar a este hombre del poder. Y así se hizo. El nuevo presidente despues de esto, reestableció las políticas que eran más beneficiosas para las corporaciones multinacionales.
ECUADOR 1981. Ecuador ha estado muchos años gobernado por dictadores pro-americanos, sin embargo, entonces se decidió tener un elección verdaderamente democrática. Jaime Roldós fue uno de los candidatos y dijo que su principal objetivo como presidente sería que los recursos de Ecuador se utilizarían para ayudar a su gente. Y ganó, de una forma tan abrumadora jamás vista en la historia de Ecuador. Las primeras medidas que tomó fueron políticas destinadas a que los beneficios del petróleo sirviesen para ayudar al pueblo. Obviamente, esto no le sentó nada bien a la Primera potencia y el propio John Perkins fue enviado junto con otros sicarios para hacer cambiar de opinión a Roldós, coaccionándolo de que si se mantenía en la línea que prometió en el momento de la elección, se tendría que ir. Y efectivamente, al no escuchar las propuestas de los sicarios económicos, fue asesinado. La causa de la muerte fue que el avión en el que viajaba se estrelló. Tan pronto como el avión cayó, la zona fue acordonada y solo podían entrar militares norteamericanos de una base cercana.
Cuando se llevó a cabo una investigación, dos de los testigos que podrían aclarar la situación murieron en accidentes antes de que pudieran prestar declaración.
PANAMÁ 1981. En esta época, el presidente de Panamá era Omar Torrijos. Según relata John Perkins, cuando trataba de corromperlo, le decía que él no necesitaba el dinero, que lo que realmente necesitaba era que Panamá fuese tratado justamente, que los Estados Unidos pagasen la destrucción que habían causado, él quería que su país, como otros latinoamericanos, se hiciesen independientes y librarse así de la injerencia de Estados Unidos. Torrijos quería que el Canal de Panamá estuviese de nuevo en manos de los panameños. En mayo de 1981, Jaime Roldós, presidente de Ecuador, había sido asesinado, y entonces el presidente panameño se dió cuenta de que el sería el siguiente, pero el se iría habiendo renegociado el Canal de Panamá, que volvió a sus manos. En junio, tan solo dos meses después del asesinato de Roldós, Torrijos murió también en un accidente de avión. Como veréis, no hay duda de que fue ejecutado por agentes de la CIA, también llamados chacales. Hay evidencias de que uno de los guardias de seguridad del presidente le dió a este una pequeña grabadora que contenía material explosivo.
VENEZUELA 2002. Este caso he tenido la fortuna de verlo, aunque fuese televisado. Tras la proclamación de Hugo Chávez como presidente de Venezuela, este implantó políticas favorables a la nacionalización de las compañías petroleras, o para que los beneficios del petróleo nacional fuesen al pueblo. Entonces se intentó un golpe que como muchos saben, fue orquestado por la CIA. Este golpe fue llevado a cabo de manera similar al de Irán. Lo que hicieron fue pagar a unos cuantos miles de personas para que saliesen a la calle y diesen la imagen de que Chávez era muy impopular. En este caso, Chavez fue lo suficientemente respaldado para que el golpe no le derrocara.
IRAQ 2003. Iraq fue el ejemplo para ver como funciona el sistema. Primero son enviados los sicarios económicos, que tratan de corromper el Gobierno de Saddam Hussein y hacer que acepten los enormes préstamos que se les ofrece. Si los sicarios económicos fallan, como el caso de Ecuador y Panamá, se envia a los chacales. Estos derrocan los gobiernos o asesinan a sus mandatarios e instauran un gobierno que actúa de acuerdo con EEUU, porque saben lo que les pasará si se niegan. En el caso de Iraq, ambas cosas fallaron. Los sicarios económicos no pudieron convencer a Saddam para que aceptara un pacto similar al que EEUU tenía con los Saud en Arabia Saudita. Entonces fueron enviados los sicarios, pero no pudieron asesinarlo porque su seguridad era muy buena, ya que el había trabajado para la CIA. Entonces enviaron las tropas y Saddam huyó. Podrían haberlo eliminado, pero el Gobierno de EEUU lo querían porque era un líder carismático e inteligente.
Una vez derrotaron a su ejercito, pensaron que se sometería, enviaron de nuevo a los sicarios y chacales, pero tampoco tuvieron éxito. Entonces enviaron nuevamente a los militares para terminar el trabajo.
De esta forma, se va creando un imperio en la clandestinidad. Un imperio que hoy día no se sabe muy bien hasta donde llega, pero que sin duda se extiende por todos y cada uno de los continentes. La pregunta es ¿quién es el emperador de este imperio? Sin duda alguna, los presidentes norteamericanos no, ellos no son más que otra marioneta al servicio de los reales emperadores, que es la Corporatocracia. Esto es, un grupo de individuos que manejan las grandes corporaciones (FMI, Banco Mundial, Reserva Federal, CIA).
Lo que yo me pregunto es qué podría significar esto en relación a la crisis mundial. Pero eso, amigos, os dejo que lo debatáis vosotros.
Hoy, después de los agradecimientos, hable de un tema que quizá levante ampollas. El neoimperialismo. Obviamente, no me refiero a cualquier país del tres al cuarto, sino de la mano negra que mueve todo el mundo: Estados Unidos. Y digo que mueve todo el mundo no porque cuando sufre una crisis, como la actual, sus efectos llegan hasta la otra punta de la Tierra, sino porque realmente lo controla. O almenos esa era su pretensión.
Si os hablo de sicarios económicos, más de uno pensará que estoy de broma. Quizá esa opinión varíe despues de lo que voy a decir. Obviamente, esto no es una invención de mi atrofiada imaginación, sino un relato de John Perkins, economista estadounidense autor del libro "Confesiones de un sicario económico". Según él, Estados Unidos fija la mirada en una serie de países que por sus recursos naturales, dígase petróleo, son interesantes y los endeudan mediante grandes préstamos que realmente van a determinadas corporaciones que realizan proyectos de infraestructura, tales como puertos, aeropuertos, plantas eléctricas, etc.
Estas medidas de infraestructura solo benefician al sector más rico de estos países, mientras que los menos pudientes, que suele ser la mayor parte de la población, no les afecta. El
resultado es pues: un país enormemente endeudado. Y ese es el objetivo real. Así, los sicarios económicos le ofrecen un trato que pocos rechazan. Se trata de cambiar esa enorme deuda, con medidas como, vender barato el petróleo que posee el país a las empresas estadounidenses, o permitir la construcción de una base militar, enviar tropas en apoyo de las norteamericanas, por ejemplo en la Guerra de Irak; o que privaticen y vendan empresas nacionales a los Estados Unidos, para que el control "invisible" de esta potencia sobre el endeudado país sea pleno, ya que esa sería la medida de gestión pública más acertada. Pongo aquí una serie de ejemplos:IRÁN 1953. En la década de los cincuenta fue elegido presidente Mohammad Mossadegh y fue considerado como "la esperanza de la democracia". Sin embargo, una de las cosas que implementó fue la idea de que las compañías petrolíferas extranjeras debían pagarle a Irán por el petróleo que estaban extrayendo, para que el pueblo iraní se beneficiase de lo que realmente le pertenecía. Esto no le gustó demasiado al Gobierno de los Estados Unidos y en vez de mandar a las tropas militares, enviaron a un agente de la CIA, a Kermit Roosevelt, con unos cuantos millones de dólares y consiguió en poco tiempo que Mossadegh fuese derrocado, y compró al Sah de Irán que siempre aceptaba pactos de petróleo. Esta fue la primera vez que utilizaron este método, y, sorprendidos de su facilidad y baratez, lo establecieron como camino para la manipulación de países y así crear un imperio.
GUATEMALA 1954. Cuando Árbenz fue elegido presidente de este país, la economía de este estaba en manos de United fruit company. Jacobo Árbenz se presentó bajo el lema: "Nosostros devolveremos la tierra a la gente". Una vez llegó al poder, implantó políticas que hacían exactamente eso. Esto no fue aprobado por United fruit company, por ello contrató una gran empresa de relaciones públicas para que lanzase una campaña de publicidad en los Estados Unidos para convencer a los norteamericanos de que Árbenz era un títere soviético. Esto provocó un gran revuelo y temor por la "furia comunista". La consecuencia de esta campaña fue que se llegó a un compromiso por parte de la CIA y los militares para sacar a este hombre del poder. Y así se hizo. El nuevo presidente despues de esto, reestableció las políticas que eran más beneficiosas para las corporaciones multinacionales.
ECUADOR 1981. Ecuador ha estado muchos años gobernado por dictadores pro-americanos, sin embargo, entonces se decidió tener un elección verdaderamente democrática. Jaime Roldós fue uno de los candidatos y dijo que su principal objetivo como presidente sería que los recursos de Ecuador se utilizarían para ayudar a su gente. Y ganó, de una forma tan abrumadora jamás vista en la historia de Ecuador. Las primeras medidas que tomó fueron políticas destinadas a que los beneficios del petróleo sirviesen para ayudar al pueblo. Obviamente, esto no le sentó nada bien a la Primera potencia y el propio John Perkins fue enviado junto con otros sicarios para hacer cambiar de opinión a Roldós, coaccionándolo de que si se mantenía en la línea que prometió en el momento de la elección, se tendría que ir. Y efectivamente, al no escuchar las propuestas de los sicarios económicos, fue asesinado. La causa de la muerte fue que el avión en el que viajaba se estrelló. Tan pronto como el avión cayó, la zona fue acordonada y solo podían entrar militares norteamericanos de una base cercana.
Cuando se llevó a cabo una investigación, dos de los testigos que podrían aclarar la situación murieron en accidentes antes de que pudieran prestar declaración.
PANAMÁ 1981. En esta época, el presidente de Panamá era Omar Torrijos. Según relata John Perkins, cuando trataba de corromperlo, le decía que él no necesitaba el dinero, que lo que realmente necesitaba era que Panamá fuese tratado justamente, que los Estados Unidos pagasen la destrucción que habían causado, él quería que su país, como otros latinoamericanos, se hiciesen independientes y librarse así de la injerencia de Estados Unidos. Torrijos quería que el Canal de Panamá estuviese de nuevo en manos de los panameños. En mayo de 1981, Jaime Roldós, presidente de Ecuador, había sido asesinado, y entonces el presidente panameño se dió cuenta de que el sería el siguiente, pero el se iría habiendo renegociado el Canal de Panamá, que volvió a sus manos. En junio, tan solo dos meses después del asesinato de Roldós, Torrijos murió también en un accidente de avión. Como veréis, no hay duda de que fue ejecutado por agentes de la CIA, también llamados chacales. Hay evidencias de que uno de los guardias de seguridad del presidente le dió a este una pequeña grabadora que contenía material explosivo.
VENEZUELA 2002. Este caso he tenido la fortuna de verlo, aunque fuese televisado. Tras la proclamación de Hugo Chávez como presidente de Venezuela, este implantó políticas favorables a la nacionalización de las compañías petroleras, o para que los beneficios del petróleo nacional fuesen al pueblo. Entonces se intentó un golpe que como muchos saben, fue orquestado por la CIA. Este golpe fue llevado a cabo de manera similar al de Irán. Lo que hicieron fue pagar a unos cuantos miles de personas para que saliesen a la calle y diesen la imagen de que Chávez era muy impopular. En este caso, Chavez fue lo suficientemente respaldado para que el golpe no le derrocara.
IRAQ 2003. Iraq fue el ejemplo para ver como funciona el sistema. Primero son enviados los sicarios económicos, que tratan de corromper el Gobierno de Saddam Hussein y hacer que acepten los enormes préstamos que se les ofrece. Si los sicarios económicos fallan, como el caso de Ecuador y Panamá, se envia a los chacales. Estos derrocan los gobiernos o asesinan a sus mandatarios e instauran un gobierno que actúa de acuerdo con EEUU, porque saben lo que les pasará si se niegan. En el caso de Iraq, ambas cosas fallaron. Los sicarios económicos no pudieron convencer a Saddam para que aceptara un pacto similar al que EEUU tenía con los Saud en Arabia Saudita. Entonces fueron enviados los sicarios, pero no pudieron asesinarlo porque su seguridad era muy buena, ya que el había trabajado para la CIA. Entonces enviaron las tropas y Saddam huyó. Podrían haberlo eliminado, pero el Gobierno de EEUU lo querían porque era un líder carismático e inteligente.
Una vez derrotaron a su ejercito, pensaron que se sometería, enviaron de nuevo a los sicarios y chacales, pero tampoco tuvieron éxito. Entonces enviaron nuevamente a los militares para terminar el trabajo.
De esta forma, se va creando un imperio en la clandestinidad. Un imperio que hoy día no se sabe muy bien hasta donde llega, pero que sin duda se extiende por todos y cada uno de los continentes. La pregunta es ¿quién es el emperador de este imperio? Sin duda alguna, los presidentes norteamericanos no, ellos no son más que otra marioneta al servicio de los reales emperadores, que es la Corporatocracia. Esto es, un grupo de individuos que manejan las grandes corporaciones (FMI, Banco Mundial, Reserva Federal, CIA).
Lo que yo me pregunto es qué podría significar esto en relación a la crisis mundial. Pero eso, amigos, os dejo que lo debatáis vosotros.
miércoles, 22 de julio de 2009
Mirar al pasado para ver el cambio: Los Mayas
La cultura Maya amaneció un 13 de agosto de 3113 a. C., en en el territorio del sur-sureste de México, específicamente en los cinco estados de Campeche, Chiapas (lugar donde se ubica la ciudad principal), Quintana Roo, Tabasco y Yucatán; y en los territorios de América Central de los actuales Belice, Guatemala, Honduras y El Salvador. Esta cultura, una de las má
s ricas en conocimientos matemáticos, literarios, artísticos y astronómicos desapareció, en muy poco tiempo, quedando sus ciudades prácticamente tragadas por la selva.
Los Mayas dejaron como vestigios de su cultura obras literarias como el Popol Vuh o el Rabinal Achí declarada Obra Maestra de la tradición Oral e Intangible de la Humanidad, en 2005 por la Unesco. También cabría resaltar que no ha habido ninguna civilización sobre la faz de la Tierra que haya construido tantas ciudades monumentales. Cuando hablamos del Antiguo Egipto, hablamos de varias decenas de ciudades monumentales conocidas. Sin embargo, en el caso de los Mayas hay miles de inmensas ciudades catalogadas de monumentales y muchas más por descubrir en el interior de Campeche, o en el interior del Petén guatemalteco. Todas ellas con construcciones imponentes donde durante aproximadamente 2000 años esta cultura desenvolvió su historia y ensancharon sus conocimientos con instrumentos propios de la edad de piedra. Cómo alcanzaron dichos conocimientos es un misterio, pero todavía hay más. Conocían la rueda, pero no la utilizaban, al igual que conocían el metal pero tampoco utilizaban; conocían armas realmente buenas para su nivel de civilización, como por ejemplo los propulsores, que tampoco utilizaron. Con todos estos conocimientos y con su observación durante décadas de los ciclos de algunos planetas, concretamente de Venus, Mercurio, Saturno y el Sol, lograron crear el calendario maya, el más perfecto de todos. Incluso después de que los españoles descubrieran el calendario maya y quemaran la mayoría de los datos procedentes de esta cultura, 10 años después, el Papa Gregorio XIII, hizo modificaciones en el calendario Juliano, repleto de errores, para acercarse más al calendario maya, de suma perfección.
Según el calendario maya que reitero, es de gran precisión para tener técnicas de medición totalment
e rudimentarias (consistentes en pequeños palos), los mundos mayas, porque había habido varios mundos (también llamados Soles) constaban de 13 periodos (Baktunes) de 400 años túnicos, de 360 días cada año túnico. Si tenemos en cuenta la fecha en la cual floreció la cultura maya, el años 3113 a. C, el periodo de 13 baktunes de 400 años túnicos cada uno, llegaría exactamente hasta el 23 de diciembre de 2012. 5125 años exactos desde que vieron la luz por primera vez los "hombres de maíz".
Muchas voces hablan de "fin del mundo", pero los mayas no auguraron ese destino. Cada 5.125 años terminaba y comenzaba una era, un Nuevo Mundo, un Nuevo Sol. En el año 2012 finaliza, según el calendario maya, y muchos otros pueblos americanos, el Quinto Sol: nuestra era. Este dato, no es una profecía, es algo más. Me explico. Este ciclo es de una precisión extrema. Multitud expertos astrónomos consideran que los Mayas dominaban con total perfección el estudio de las manchas solares, ya que en el año 3114 que comienza su calendario hubo un cambio magnético en el sol; pero es que en el momento del declive de la susodicha civilización hay otro cambio magnético en el sol y científicos de la NASA, acaban de anunciar hace unos meses, que en torno al año 2010 va a haber el mayor cambio en la actividad solar en toda la historia conocida. Desde que Galileo comenzó a observar las manchas solares, no ha habido cantidad de manchas solares mayor a la que se espera que haya en torno a 2010. Esto no es profecía, es una predicción científica.
Todo esto aparece muy bien recogido en un libro Maya antes mencionado, el Popol Vuh.
Este libro dice que los mundos anteriores a nuestra era (que comienza en el 3114) fueron destruidos por decreto de los dioses. Los mundos evolucionan en espiral porque los dioses buscan la perfección. Entonces van creando y destruyendo una creación que es imperfecta. Primero crearon a unos hombres que eran como animales; luego hacen una creación de unos hombres que son de barro; más tarde hacen una creación de unos hombres que son de madera. Ninguno de estos era suficientemente bueno, por decirlo de alguna manera; no sabían adorar a los dioses, no sabían invocarlos, en definitiva, no sabían dirigirse a ellos mismos como los dioses querían. De manera que realizaron otra creación, la última, el hombre de maíz (nuestra era actual), "solo masa de maíz entró en su carne" dice un fragmento del Popol Vuh. ¿hay imperfección en este hombre? Debe de haberla porque el mundo aún no es perfecto, de ahí que haya, según la cultura Maya, una destrucción en 2012 y vendrá otro mundo, con una nueva creación humana, en busca del hombre perfecto. Un ser humano más compasivo, más religioso.
Al margen de esta escritura antiquísima que se vincula, como la mayoría de las escrituras antiguas a lo sobrenatural, a los dioses, veamos lo que ocurre en este momento: ha aumentado la actividad sísmica, pensemos en el tsunami de 2004, o en el reciente terremoto sobre Italia. La actividad volcánica que se mantiene activa en numerosos focos, la temperatura ha aumentado, el último desprendimiento de hielos, el de la plataforma Wilkins en la antartida fue de 14.000km2, etc, etc, etc. Los cambios se están produciendo ahora, entonces, ¿por qué no pueden darse en un futuro inmediato? Todo esto da que pensar... Siento la extensión, pero creo que el tema lo merece.
Información por cortesía de Enrique de Vicente, director de la revista Año Cero y del profesor de la Universidad Complutense y experto en cultura Maya Miguel Rivera Dorado.
s ricas en conocimientos matemáticos, literarios, artísticos y astronómicos desapareció, en muy poco tiempo, quedando sus ciudades prácticamente tragadas por la selva.Los Mayas dejaron como vestigios de su cultura obras literarias como el Popol Vuh o el Rabinal Achí declarada Obra Maestra de la tradición Oral e Intangible de la Humanidad, en 2005 por la Unesco. También cabría resaltar que no ha habido ninguna civilización sobre la faz de la Tierra que haya construido tantas ciudades monumentales. Cuando hablamos del Antiguo Egipto, hablamos de varias decenas de ciudades monumentales conocidas. Sin embargo, en el caso de los Mayas hay miles de inmensas ciudades catalogadas de monumentales y muchas más por descubrir en el interior de Campeche, o en el interior del Petén guatemalteco. Todas ellas con construcciones imponentes donde durante aproximadamente 2000 años esta cultura desenvolvió su historia y ensancharon sus conocimientos con instrumentos propios de la edad de piedra. Cómo alcanzaron dichos conocimientos es un misterio, pero todavía hay más. Conocían la rueda, pero no la utilizaban, al igual que conocían el metal pero tampoco utilizaban; conocían armas realmente buenas para su nivel de civilización, como por ejemplo los propulsores, que tampoco utilizaron. Con todos estos conocimientos y con su observación durante décadas de los ciclos de algunos planetas, concretamente de Venus, Mercurio, Saturno y el Sol, lograron crear el calendario maya, el más perfecto de todos. Incluso después de que los españoles descubrieran el calendario maya y quemaran la mayoría de los datos procedentes de esta cultura, 10 años después, el Papa Gregorio XIII, hizo modificaciones en el calendario Juliano, repleto de errores, para acercarse más al calendario maya, de suma perfección.
Según el calendario maya que reitero, es de gran precisión para tener técnicas de medición totalment
e rudimentarias (consistentes en pequeños palos), los mundos mayas, porque había habido varios mundos (también llamados Soles) constaban de 13 periodos (Baktunes) de 400 años túnicos, de 360 días cada año túnico. Si tenemos en cuenta la fecha en la cual floreció la cultura maya, el años 3113 a. C, el periodo de 13 baktunes de 400 años túnicos cada uno, llegaría exactamente hasta el 23 de diciembre de 2012. 5125 años exactos desde que vieron la luz por primera vez los "hombres de maíz".Muchas voces hablan de "fin del mundo", pero los mayas no auguraron ese destino. Cada 5.125 años terminaba y comenzaba una era, un Nuevo Mundo, un Nuevo Sol. En el año 2012 finaliza, según el calendario maya, y muchos otros pueblos americanos, el Quinto Sol: nuestra era. Este dato, no es una profecía, es algo más. Me explico. Este ciclo es de una precisión extrema. Multitud expertos astrónomos consideran que los Mayas dominaban con total perfección el estudio de las manchas solares, ya que en el año 3114 que comienza su calendario hubo un cambio magnético en el sol; pero es que en el momento del declive de la susodicha civilización hay otro cambio magnético en el sol y científicos de la NASA, acaban de anunciar hace unos meses, que en torno al año 2010 va a haber el mayor cambio en la actividad solar en toda la historia conocida. Desde que Galileo comenzó a observar las manchas solares, no ha habido cantidad de manchas solares mayor a la que se espera que haya en torno a 2010. Esto no es profecía, es una predicción científica.
Todo esto aparece muy bien recogido en un libro Maya antes mencionado, el Popol Vuh.
Este libro dice que los mundos anteriores a nuestra era (que comienza en el 3114) fueron destruidos por decreto de los dioses. Los mundos evolucionan en espiral porque los dioses buscan la perfección. Entonces van creando y destruyendo una creación que es imperfecta. Primero crearon a unos hombres que eran como animales; luego hacen una creación de unos hombres que son de barro; más tarde hacen una creación de unos hombres que son de madera. Ninguno de estos era suficientemente bueno, por decirlo de alguna manera; no sabían adorar a los dioses, no sabían invocarlos, en definitiva, no sabían dirigirse a ellos mismos como los dioses querían. De manera que realizaron otra creación, la última, el hombre de maíz (nuestra era actual), "solo masa de maíz entró en su carne" dice un fragmento del Popol Vuh. ¿hay imperfección en este hombre? Debe de haberla porque el mundo aún no es perfecto, de ahí que haya, según la cultura Maya, una destrucción en 2012 y vendrá otro mundo, con una nueva creación humana, en busca del hombre perfecto. Un ser humano más compasivo, más religioso.Al margen de esta escritura antiquísima que se vincula, como la mayoría de las escrituras antiguas a lo sobrenatural, a los dioses, veamos lo que ocurre en este momento: ha aumentado la actividad sísmica, pensemos en el tsunami de 2004, o en el reciente terremoto sobre Italia. La actividad volcánica que se mantiene activa en numerosos focos, la temperatura ha aumentado, el último desprendimiento de hielos, el de la plataforma Wilkins en la antartida fue de 14.000km2, etc, etc, etc. Los cambios se están produciendo ahora, entonces, ¿por qué no pueden darse en un futuro inmediato? Todo esto da que pensar... Siento la extensión, pero creo que el tema lo merece.
Información por cortesía de Enrique de Vicente, director de la revista Año Cero y del profesor de la Universidad Complutense y experto en cultura Maya Miguel Rivera Dorado.
lunes, 20 de julio de 2009
Se fue un pedazo de facultad...
Muy buenas a todos aquellos que me leen. Hace algo de tiempo, pero no demasiado, (por culpa de mis quehaceres no pude hacer esto mismo en su día) alguien nos dejó, alguien que no conozco personalmente, pero cuya sombra me alcanzó cuando entré en la Facultad de Derecho de Málaga. Hablo de don Alejandro José Rodriguez-Carrión, catedrático de Derecho internacional público, profesor en la antedicha facultad y decano de la misma.
Desde que llegué, en el discurso de apertura del curso, me pareció una gran persona, que nos dio la bienvenida a todos, y personalmente a mi me alentó su trato tan cercano que después es difícil ver en algun profesor más (menos aún entre catedráticos, con sus cabecitas llenas de cátedras). Ese día le vi sonriente, encantado de iniciar el curso.
Como Derecho internacional público es asignatura de tercero, no pude verlo mucho más, pero compañeros que lo conocían personalmente, me hablaban de él como "el mejor profesor de la facultad, el más cercano, el que mejor explica..."
Cuando ya pasaron varios meses desde aquella primera impresión, me impacté cuando lo vi postrado en silla de ruedas, pero siempre sonriente, paseando, no sin ayuda, entre los alumnos, respirando ese aroma a estudios entre los pasillos que unen aulas y mas aulas. Ante la duda, pregunté a aquellos que tenían trato con él y con gran pesar me dijeron que este hombre hacía ya unos años que estaba enfermo terminal de cáncer de pulmón. Me sorprendió mucho. También escuché que su única voluntad final era morir siendo profesor, y dar clases hasta que su cuerpo se apagase. Y, lamentablemente así fue.
Las pequeñas pausas en sus clases, las momentáneas idas y venidas, obviamente comprendidas por sus alumnos, cesaron un día, cuando ya no volvió a aparecer por la facultad. Días después, cerraron la misma por luto, por un hombre que, aunque no conocí, hizo de la facultad de Derecho de Málaga una de las mejores universidades de España, hizo de sus clases las más interesantes y como miembro de la que fue su facultad, yo le doy mi particular adiós desde aquí.
Desde que llegué, en el discurso de apertura del curso, me pareció una gran persona, que nos dio la bienvenida a todos, y personalmente a mi me alentó su trato tan cercano que después es difícil ver en algun profesor más (menos aún entre catedráticos, con sus cabecitas llenas de cátedras). Ese día le vi sonriente, encantado de iniciar el curso.
Como Derecho internacional público es asignatura de tercero, no pude verlo mucho más, pero compañeros que lo conocían personalmente, me hablaban de él como "el mejor profesor de la facultad, el más cercano, el que mejor explica..."
Cuando ya pasaron varios meses desde aquella primera impresión, me impacté cuando lo vi postrado en silla de ruedas, pero siempre sonriente, paseando, no sin ayuda, entre los alumnos, respirando ese aroma a estudios entre los pasillos que unen aulas y mas aulas. Ante la duda, pregunté a aquellos que tenían trato con él y con gran pesar me dijeron que este hombre hacía ya unos años que estaba enfermo terminal de cáncer de pulmón. Me sorprendió mucho. También escuché que su única voluntad final era morir siendo profesor, y dar clases hasta que su cuerpo se apagase. Y, lamentablemente así fue.
Las pequeñas pausas en sus clases, las momentáneas idas y venidas, obviamente comprendidas por sus alumnos, cesaron un día, cuando ya no volvió a aparecer por la facultad. Días después, cerraron la misma por luto, por un hombre que, aunque no conocí, hizo de la facultad de Derecho de Málaga una de las mejores universidades de España, hizo de sus clases las más interesantes y como miembro de la que fue su facultad, yo le doy mi particular adiós desde aquí.
lunes, 13 de julio de 2009
Inmensidad...
Usualmente me siento frente al portátil, pienso, medito, me rebano los sesos para ser más exactos, buscando un tema trascendente, una idea acogedora que ofreceros para haceros, si es posible, disfrutar. Lamento deciros que hoy no es el día, así que me limito a narrar el día de hoy, que siempre hay algo en lo que pensar.
Hoy me levanté sobre las 10, en un residencial barrio de Londres, Wapping, poblado en su mayoría por indios. En el desayuno, incluimos, pues éramos dos personas, pan típico de Irlanda, queso Cheddar de Inglaterra, y jamón cocido español. Me calcé mis deportivas "And1", reconocida marca de botines de baloncesto estadounidense y cogimos un trasporte hacia la calle de Oxford Street. Por cortesía de un conductor, probablemente africano, pudimos llegar a Oxford St. Allí, despues de visitar tiendas de uno y otro sitio, nos sentamos en un banco en medio de la calle más transitada de Londres. Para beber una Cocacola, por todo el mundo conocida. A partir de aquí, solo observamos la muchedumbre de personas. No me imaginé que vería tal variedad de personas, altas, bajas, delgadas, gruesas, morenas, rubias... Pero lo más impactante fue la cantidad de razas: pude ver a asiáticos (mi devoción por esa cultura todavía no me permite distinguir chinos de japoneses o de coreanos) hablando inglés, ingleses hablando japonés, indios, marroquíes, polacos, rusos... nórdicos en fin. Alguna que otra vez me sobresaltaba al escuchar el español entre la muchedumbre.
Cuando el bocadillo no dio más de si, nos introdujimos en el gentío y caminando, más bien llevado por esa inmensa corriente de personas y entre, punkies, góticos, pijos y otros estilos de vestimenta, alcanzamos otro bus, que nos llevaría al trabajo de mi amiga, también española. Se trata de un restaurante italiano, situado en "the City", el distrito de negocios de Londres. Obviamente no lo dirigía un italiano, ni tampoco un inglés. Hoy le tocaba el turno a un amigo que es polaco.
Después de tantas mezclas, de tanta variedad, inmensidad, llego a mi pequeño cuarto de alquiler, tras las 14.5 pulgadas de mi portatil y me sumerjo en mi intramundo. Pienso, ¿
que suerte del destino me ha hecho llegar a semejante lugar? Fascinado, y orgulloso de der un "ciudadano del mundo" pienso en España, en la calidez de los conciudadanos, y no la extraño ni un solo ápice al convivir con personas con las que me comunico con mi pésimo inglés, y a las que quizás no vuelva a ver en mi vida, pero a las que echaba profundamente de menos.
P.D: Tendré que visitar algún día de estos a mis amigos portugueses, brasileños, colombianos, italianos, polacos, eslovacos, irlandeses y españoles con los que trabajé el verano pasado.
Un saludo inmenso, desde la "Pequeña Londres".
Hoy me levanté sobre las 10, en un residencial barrio de Londres, Wapping, poblado en su mayoría por indios. En el desayuno, incluimos, pues éramos dos personas, pan típico de Irlanda, queso Cheddar de Inglaterra, y jamón cocido español. Me calcé mis deportivas "And1", reconocida marca de botines de baloncesto estadounidense y cogimos un trasporte hacia la calle de Oxford Street. Por cortesía de un conductor, probablemente africano, pudimos llegar a Oxford St. Allí, despues de visitar tiendas de uno y otro sitio, nos sentamos en un banco en medio de la calle más transitada de Londres. Para beber una Cocacola, por todo el mundo conocida. A partir de aquí, solo observamos la muchedumbre de personas. No me imaginé que vería tal variedad de personas, altas, bajas, delgadas, gruesas, morenas, rubias... Pero lo más impactante fue la cantidad de razas: pude ver a asiáticos (mi devoción por esa cultura todavía no me permite distinguir chinos de japoneses o de coreanos) hablando inglés, ingleses hablando japonés, indios, marroquíes, polacos, rusos... nórdicos en fin. Alguna que otra vez me sobresaltaba al escuchar el español entre la muchedumbre.
Cuando el bocadillo no dio más de si, nos introdujimos en el gentío y caminando, más bien llevado por esa inmensa corriente de personas y entre, punkies, góticos, pijos y otros estilos de vestimenta, alcanzamos otro bus, que nos llevaría al trabajo de mi amiga, también española. Se trata de un restaurante italiano, situado en "the City", el distrito de negocios de Londres. Obviamente no lo dirigía un italiano, ni tampoco un inglés. Hoy le tocaba el turno a un amigo que es polaco.
Después de tantas mezclas, de tanta variedad, inmensidad, llego a mi pequeño cuarto de alquiler, tras las 14.5 pulgadas de mi portatil y me sumerjo en mi intramundo. Pienso, ¿
que suerte del destino me ha hecho llegar a semejante lugar? Fascinado, y orgulloso de der un "ciudadano del mundo" pienso en España, en la calidez de los conciudadanos, y no la extraño ni un solo ápice al convivir con personas con las que me comunico con mi pésimo inglés, y a las que quizás no vuelva a ver en mi vida, pero a las que echaba profundamente de menos.P.D: Tendré que visitar algún día de estos a mis amigos portugueses, brasileños, colombianos, italianos, polacos, eslovacos, irlandeses y españoles con los que trabajé el verano pasado.
Un saludo inmenso, desde la "Pequeña Londres".
miércoles, 8 de julio de 2009
Tardé en volver, me entretuve...
Muy buenas a todos aquellos que a pesar de mi prolongada ausencia continúan echando una mirada de vez en cuando a aquel lejano mundo de incoerencias e ignorancias que dejaba en este sitio. He vuelto, después de unos duros meses de trabajo continuo de estudio sin fin pero al fin puedo decir con la boca bien grande que HE PASADO EL PRIMER CURSO DE DERECHO. Sí, así es. Puedo decir que he obtenido mi recompensa, aunque yo también me lo busqué. No pongo escusas por mi ausencia, pero almenos esto algo justifica.
Volviendo a recordaros algo de mi, tengo que decir que como mi reloj "vacacional" indica estoy, o mejor dicho, vuelvo a estar en "the city of London", pero esta vez solo para vaguear, descansar, y retomar una vida un poco menos sedentaria que la del estudio.
Y bueno, quiero agradecer a todos aquellos que siguen comentando, aumentando mi número de visitas y que pese a mi escaso don para escribir (válgame mis amigos blogueros) siguen comentandome, e incluso dándome premios que yo orgulloso cuelgo en mi vitrina, aunque solo sea una metáfora.
Espero que esta llegada llene de satisfacción a aquellos como "alma máter" que se preocupó por mis notas, o otros como "una sonrisa" que incluso me incitaba a escribir con memes y premios, cosa que agradezco mucho. Hoy estoy aquí, y reparto mis palabras para aquellos buenos lectores que quieran recibirlas como regalo de fin de curso.
" Tardé en volver, me entretuve,
buscandome la vida deambulé
anduve de nube en nube
estuve de hotel en hotel
el amor de la pluma obtuve
por haberle sido fiel
tuve millones de palabras agarradas a mi piel
decían: no te soltaremos hasta estar en el papel.
Sabéis quien soy, seguís viendome, sabéis que sigo siendo aquel".
Volviendo a recordaros algo de mi, tengo que decir que como mi reloj "vacacional" indica estoy, o mejor dicho, vuelvo a estar en "the city of London", pero esta vez solo para vaguear, descansar, y retomar una vida un poco menos sedentaria que la del estudio.
Y bueno, quiero agradecer a todos aquellos que siguen comentando, aumentando mi número de visitas y que pese a mi escaso don para escribir (válgame mis amigos blogueros) siguen comentandome, e incluso dándome premios que yo orgulloso cuelgo en mi vitrina, aunque solo sea una metáfora.
Espero que esta llegada llene de satisfacción a aquellos como "alma máter" que se preocupó por mis notas, o otros como "una sonrisa" que incluso me incitaba a escribir con memes y premios, cosa que agradezco mucho. Hoy estoy aquí, y reparto mis palabras para aquellos buenos lectores que quieran recibirlas como regalo de fin de curso.
" Tardé en volver, me entretuve,
buscandome la vida deambulé
anduve de nube en nube
estuve de hotel en hotel
el amor de la pluma obtuve
por haberle sido fiel
tuve millones de palabras agarradas a mi piel
decían: no te soltaremos hasta estar en el papel.
Sabéis quien soy, seguís viendome, sabéis que sigo siendo aquel".
martes, 21 de abril de 2009
Meme de regreso
Bueno, me han regalado la participación en las tan odiadas memes, pero yo les tengo cariño. Bueno, ha sido una sonrisa quien me brinda este detalle y allí va:
1. Responder a las preguntas en tu blog
2. Cambiar una pregunta que no te guste por otra inventada por ti.
3. Añadir una pregunta creada por ti.
4. Pasarlo a otras 8 personas.
¿Un buen lugar para relajarse?
Realmente no sabría decir. Puede que me relaje en la playa, al solecito, o incluso en el salón de mi casa, viendo una peli interesante.
¿Tu plato preferido para la cena?
Bufff Hay tantos! jajajaja. En realidad puede ser cualquier cosilla, quizás una pizza sea acertado.
La última cosa que te has comprado?
Unos pantalones, y un polo a rayas, aunque no soy muy aficionado a la compra, ya que no me puedo poner lo que me gustaría vestir.
¿Qué escuchas ahora mismo?
Mi querido y estimado por todos (sobre todo mis padres jejjee) Rap. Una canción titulada "ráfagas de tiempo" del señor Piezas.
Tu estación del año preferida?
Verano, siempre y cuando esté de vacaciones lejos de mi tierra natal jajaja.
¿Qué tienes en tu armario del baño?
Pues una maquinilla de afeitar, espuma, loción "after shave", pasta de dientes, un bote de gomina y poco más
Dí algo de la persona que te pasó este meme.
Es una sonrisa que me hace reír, reflexionar con sus post tan profundos y sentidos, una persona adorable, curranta, cercana a sus lectores y que aunque trabaje a destajo, siempre saca un huequito para brindarnos sus letras y comentarios.
Si pudieras tener una casa totalmente amueblada gratis en cualquier parte del mundo, ¿dónde te gustaría que estuviera?
En cualquier lugar urbanizado pero tranquilo, no me importaría donde.
¿Lugar favorito de vacaciones?
¿Me reitero al decir en cualquier lugar fuera de España?
¿Cuál es tu té favorito?
No soy muy aficionado al té, pero uno normal, un english breakfast con leche.
¿De qué te gustaría librarte?
De los enriquecedores, pero cansinos estudios. Ya hago mas de 15 años en el sistema educativo...
¿Qué querías ser de pequeño?
Pues siempre he querido ser algo relacionado con el Derecho, abogado, notario, y eso. Pero en mi época fantástica, quería ser policía secreta y con licencia para matar a lo "Jeins Bon"
¿Qué echas de menos?
A mi pequeña gran amiga Nerea. Pero espero pronto volver a estar con ella (está en Londres ganandose unos cuartos para sus estudios).
¿Qué estás leyendo ahora mismo?
Ahora mismo estoy en sequía literaria, pero empecé a leer el Diario de Anna Frank.
¿Cuál es tu marca preferida de vaqueros?
South Pole, Wesc, Ecko Ltd, DC, Flama, etc.
¿Qué pieza de diseñador de ropa te gustaría tener (nueva o vintage)?
Ninguna
¿Vivirías tu vida de otra manera a como la vives ahora?
Todavía tengo que empezar a vivir, ¿no? jajajaj
¿Volverías a crear el blog?
El blog es una tarea ardua. Me explico. Tienes que dedicarle tiempo y tener ideas. Yo, con la sustracción mental de los estudios, no puedo evadirme, informarme, pensar en blog. Pero claro que lo crearía. He conocido a mucha gente, he escrito y aprendido a escribir y bueno, recibir críticas o elogios en su caso, siempre viene bien para ir mejorando.
NO podrías vivir sin...
Cualquier tipo de tecnología. Desde luz electrica, hasta blog por decir un caso
¿Con que celebridad te identificas?
No creo que sea nada positivo identificarse con ninguna celebridad, no son un ejemplo demasiado bueno. En todo caso me identificaría con algun que otro papel. Ahora mismo no se me ocurre ninguna.
Físicamente, ¿quién es tu hombre ideal?
Me abstengo jajajaja
¿Qué prenda (ropa, calzado o complemento) tienes en casa que tenga mucho valor sentimental para ti y explica porque?
Pues, tenía una pequeña manta que me acompañó casi hasta los 15 años y sin la que no podía dormir. Sí, me chupaba los dedos.
¿en el armario de qué famosa te gustaría perderte?
Por dios en ninguno!
¿Cual es la combinación de colores que mas usas?
Colores oscuros, negro, gris, morados.. etc
Tres cosas de las que te sientas orgulloso:
1) Mis amigos.
2) Mi personalidad
3) Mis estudios
¿cuál es tu mayor defecto y tu mayor virtud??
Mis mayores virtudes son mis defectos. Soy cabezón, obstinado o como quieráis llamarlo, pero es así. Soy "demasiado bueno" en el aspecto de que siempre me la cuelan. Tengo carácter, aunque soy bastante "manejable". Pero todo ello con mesura, en mis intervalos lúcidos.
Y la ultima parte, es la que voy a modificar, puesto que mis contactos no son muy partidarios de memes y aquellos que sí lo son, tu, sonrisa, te has encargado de mandársela. Por lo tanto, aquí tenéis mis respuestas. Espero que os ayuden elaborar un perfil.
1. Responder a las preguntas en tu blog
2. Cambiar una pregunta que no te guste por otra inventada por ti.
3. Añadir una pregunta creada por ti.
4. Pasarlo a otras 8 personas.
¿Un buen lugar para relajarse?
Realmente no sabría decir. Puede que me relaje en la playa, al solecito, o incluso en el salón de mi casa, viendo una peli interesante.
¿Tu plato preferido para la cena?
Bufff Hay tantos! jajajaja. En realidad puede ser cualquier cosilla, quizás una pizza sea acertado.
La última cosa que te has comprado?
Unos pantalones, y un polo a rayas, aunque no soy muy aficionado a la compra, ya que no me puedo poner lo que me gustaría vestir.
¿Qué escuchas ahora mismo?
Mi querido y estimado por todos (sobre todo mis padres jejjee) Rap. Una canción titulada "ráfagas de tiempo" del señor Piezas.
Tu estación del año preferida?
Verano, siempre y cuando esté de vacaciones lejos de mi tierra natal jajaja.
¿Qué tienes en tu armario del baño?
Pues una maquinilla de afeitar, espuma, loción "after shave", pasta de dientes, un bote de gomina y poco más
Dí algo de la persona que te pasó este meme.
Es una sonrisa que me hace reír, reflexionar con sus post tan profundos y sentidos, una persona adorable, curranta, cercana a sus lectores y que aunque trabaje a destajo, siempre saca un huequito para brindarnos sus letras y comentarios.
Si pudieras tener una casa totalmente amueblada gratis en cualquier parte del mundo, ¿dónde te gustaría que estuviera?
En cualquier lugar urbanizado pero tranquilo, no me importaría donde.
¿Lugar favorito de vacaciones?
¿Me reitero al decir en cualquier lugar fuera de España?
¿Cuál es tu té favorito?
No soy muy aficionado al té, pero uno normal, un english breakfast con leche.
¿De qué te gustaría librarte?
De los enriquecedores, pero cansinos estudios. Ya hago mas de 15 años en el sistema educativo...
¿Qué querías ser de pequeño?
Pues siempre he querido ser algo relacionado con el Derecho, abogado, notario, y eso. Pero en mi época fantástica, quería ser policía secreta y con licencia para matar a lo "Jeins Bon"
¿Qué echas de menos?
A mi pequeña gran amiga Nerea. Pero espero pronto volver a estar con ella (está en Londres ganandose unos cuartos para sus estudios).
¿Qué estás leyendo ahora mismo?
Ahora mismo estoy en sequía literaria, pero empecé a leer el Diario de Anna Frank.
¿Cuál es tu marca preferida de vaqueros?
South Pole, Wesc, Ecko Ltd, DC, Flama, etc.
¿Qué pieza de diseñador de ropa te gustaría tener (nueva o vintage)?
Ninguna
¿Vivirías tu vida de otra manera a como la vives ahora?
Todavía tengo que empezar a vivir, ¿no? jajajaj
¿Volverías a crear el blog?
El blog es una tarea ardua. Me explico. Tienes que dedicarle tiempo y tener ideas. Yo, con la sustracción mental de los estudios, no puedo evadirme, informarme, pensar en blog. Pero claro que lo crearía. He conocido a mucha gente, he escrito y aprendido a escribir y bueno, recibir críticas o elogios en su caso, siempre viene bien para ir mejorando.
NO podrías vivir sin...
Cualquier tipo de tecnología. Desde luz electrica, hasta blog por decir un caso
¿Con que celebridad te identificas?
No creo que sea nada positivo identificarse con ninguna celebridad, no son un ejemplo demasiado bueno. En todo caso me identificaría con algun que otro papel. Ahora mismo no se me ocurre ninguna.
Físicamente, ¿quién es tu hombre ideal?
Me abstengo jajajaja
¿Qué prenda (ropa, calzado o complemento) tienes en casa que tenga mucho valor sentimental para ti y explica porque?
Pues, tenía una pequeña manta que me acompañó casi hasta los 15 años y sin la que no podía dormir. Sí, me chupaba los dedos.
¿en el armario de qué famosa te gustaría perderte?
Por dios en ninguno!
¿Cual es la combinación de colores que mas usas?
Colores oscuros, negro, gris, morados.. etc
Tres cosas de las que te sientas orgulloso:
1) Mis amigos.
2) Mi personalidad
3) Mis estudios
¿cuál es tu mayor defecto y tu mayor virtud??
Mis mayores virtudes son mis defectos. Soy cabezón, obstinado o como quieráis llamarlo, pero es así. Soy "demasiado bueno" en el aspecto de que siempre me la cuelan. Tengo carácter, aunque soy bastante "manejable". Pero todo ello con mesura, en mis intervalos lúcidos.
Y la ultima parte, es la que voy a modificar, puesto que mis contactos no son muy partidarios de memes y aquellos que sí lo son, tu, sonrisa, te has encargado de mandársela. Por lo tanto, aquí tenéis mis respuestas. Espero que os ayuden elaborar un perfil.
domingo, 5 de abril de 2009
El balcón (Segunda parte)
Petrificada, recorría con la mirada la figura del hombre palmo a palmo, aunque para ella era extrañamente familiar. Sus alaridos no se quedaban sino en simples susurros. Dio un paso hacia atrás pero este se vio interrumpido por la fría baranda de su balcón. La sonrisa del hombre se abrió y levemente un brillo metálico fue deslumbrando los ojos de ella. Cuando terminó de sustraerla del bolsillo, la empuñó no con demasiada gracia. Temblaba su mano a pesar de la amplia sonrisa y el sudor perlino que recorría su frente.
Tras minutos de cortante tensión, él se decidió a dar el primer paso, y deslizando el pie derecho se aproximó a la cristalera que daba paso al balcón. Esto puso más nerviosa a la mujer que se aferró a la baranda con todas sus fuerzas y enfocó la ahora completamente visible navaja.
El miedo y nerviosismo le alimentaba y cada vez más decidido avanzaba paso a paso. La distancia que no podía ser más de un par de metros parecía una eternidad. Ella tenía que hacer algo rápido, o en aquel momento encontraría la muerte. Ante este pensamiento, y negándolo con la cabeza se armó de valor y soltándose de la barandilla de hierro dijo:
- ¿Es que acaso ya no me quieres? ¿No te parecen poco 20 años? No lo hagas... por favor. Y un sollozo ahogó la última sílaba.
El hombre soltó una risotada que le llenó de furor y estrepitosamente se abalanzó sobre ella. Solo alcanzó a emitir un sonido mudo, sordo que aullentó a los pájaros de los árboles más cercanos. Apoyada en su hombro, con los ojos vacíos, pudo dirigir las que serían sus últimas palabras: "yo te quería..."
Con suavidad, extrajo el arma blanca de la tela rota y empapada de sangre. El cuerpo ya inerte se desplomó sobre el mármol de la estancia. Miró a la luna. Esta, oculta entre nubes, no le brindó ni tan solo un destello. Arrojó el arma por el balcón que cayó en un pequeño bosquecillo en las cercanías de la casa. Tembloroso se llevó la mano al bolsillo contrario al del arma. Extrajo un paquete de cigarrillos y encendió uno de ellos. Llevándose las manos a la cabeza y gritando "joder" se preguntó por qué lo había hecho. Daba vueltas de un lado a otro, pisando la sangre espesa y dejando huellas allí donde ponía el calzado. Después de largas cavilaciones, se arrodilló, y levantando el cuerpo, abrazó a la que tiempo atrás fue su mujer. Y, del mismo modo que ella dijo, él susurró: "yo también te quería..." Cerró los ojos, y sintió la brisa que no cesaba.
Al abrirlos de nuevo, ya no se encontraba en el balcón. Divisaba con cierto esfuerzo una superficie blanca que se encajaba con las cuatro paredes de un cuarto de matrimonio. "Es un sueño" se dijo, y todavía sudando, miró a su acompañante. Ahí estaba. A pesar de años de malos tratos, ella seguía al otro lado de la cama. Él rompió a llorar. Se sentía sucio, asqueado. Ante el ruido desacompasado de la respiración de él, ella se despertó alarmada.
- ¿Qué te pasa cariño? -dijo ella-.
- Nada, solo he soñado contigo. -dijo entre lágrimas-.
Minutos más tarde, ya calmado le susurró al oído: "te quiero". Y se prometió no volver a maltratar a la mujer a la que tanto quería.
Tras minutos de cortante tensión, él se decidió a dar el primer paso, y deslizando el pie derecho se aproximó a la cristalera que daba paso al balcón. Esto puso más nerviosa a la mujer que se aferró a la baranda con todas sus fuerzas y enfocó la ahora completamente visible navaja.
El miedo y nerviosismo le alimentaba y cada vez más decidido avanzaba paso a paso. La distancia que no podía ser más de un par de metros parecía una eternidad. Ella tenía que hacer algo rápido, o en aquel momento encontraría la muerte. Ante este pensamiento, y negándolo con la cabeza se armó de valor y soltándose de la barandilla de hierro dijo:
- ¿Es que acaso ya no me quieres? ¿No te parecen poco 20 años? No lo hagas... por favor. Y un sollozo ahogó la última sílaba.
El hombre soltó una risotada que le llenó de furor y estrepitosamente se abalanzó sobre ella. Solo alcanzó a emitir un sonido mudo, sordo que aullentó a los pájaros de los árboles más cercanos. Apoyada en su hombro, con los ojos vacíos, pudo dirigir las que serían sus últimas palabras: "yo te quería..."
Con suavidad, extrajo el arma blanca de la tela rota y empapada de sangre. El cuerpo ya inerte se desplomó sobre el mármol de la estancia. Miró a la luna. Esta, oculta entre nubes, no le brindó ni tan solo un destello. Arrojó el arma por el balcón que cayó en un pequeño bosquecillo en las cercanías de la casa. Tembloroso se llevó la mano al bolsillo contrario al del arma. Extrajo un paquete de cigarrillos y encendió uno de ellos. Llevándose las manos a la cabeza y gritando "joder" se preguntó por qué lo había hecho. Daba vueltas de un lado a otro, pisando la sangre espesa y dejando huellas allí donde ponía el calzado. Después de largas cavilaciones, se arrodilló, y levantando el cuerpo, abrazó a la que tiempo atrás fue su mujer. Y, del mismo modo que ella dijo, él susurró: "yo también te quería..." Cerró los ojos, y sintió la brisa que no cesaba.
Al abrirlos de nuevo, ya no se encontraba en el balcón. Divisaba con cierto esfuerzo una superficie blanca que se encajaba con las cuatro paredes de un cuarto de matrimonio. "Es un sueño" se dijo, y todavía sudando, miró a su acompañante. Ahí estaba. A pesar de años de malos tratos, ella seguía al otro lado de la cama. Él rompió a llorar. Se sentía sucio, asqueado. Ante el ruido desacompasado de la respiración de él, ella se despertó alarmada.
- ¿Qué te pasa cariño? -dijo ella-.
- Nada, solo he soñado contigo. -dijo entre lágrimas-.
Minutos más tarde, ya calmado le susurró al oído: "te quiero". Y se prometió no volver a maltratar a la mujer a la que tanto quería.
viernes, 3 de abril de 2009
El balcón...
Anochece. El viento mueve levemente su cabello ondulado. Flota al viento, meciéndose al compás que el álito de los dioses le brinda. Por ropa solo un camisón blanco semitransparente que deja entrever la verdadera silueta de su contorno. Sus pies blancos y descalzos se apoyaban uno en el otro temiendo el frío del marmol de su balcón.Sola, ella, mirando al cielo, esperando que este le devuelva la mirada. Y son las estrellas las únicas que parpadean de manera sutil ante la fijación ocular de ella en estas. La noche enmudece tras el paso de un lejano coche. De repente un escalofrio recorre toda su espalda. Las estrellas dejan de parpadear; es algo así como un presagio.
Temerosa, no quiere darse la vuelta, "no debe haber nadie" se dice y aquello logra tranquilizarla. Como si de un viejo resorte se tratara, va girando lentamente, y fija sus ojos en la habitación oscura. Las lágrimas inundan sus ojos. Miles de pensamientos pasan por su mente a modo de fotogramas. Entre las sombras logra divisar una difusa silueta. Esta da un paso al frente y, bañándose en la luz de la luna, deja adivinar su rostro. Desaliñado y con barba de diez días el hombre misterioso entorna los ojos y con una media sonrisa, se lleva la mano al bolsillo.
Con los ojos desorbitados y con un notorio temblor de labios, en un hilo de voz quebrada por el llanto alcanza a decir:
- Tú no puedes estar aquí, ¡márchate! ¡MÁRCHATE!...
lunes, 23 de marzo de 2009
Dinámica Rectora y Equilibrios de Nash
Hace cierto tiempo, vi una pelicula que me dejó totalmente prendado. Por el título, algunos intuiréis que se trata de "Una mente maravillosa". Esta película describe con visos generales la vida de un gran matemático del siglo XX y que todavía sigue impartiendo clases a la edad de 80 años. Se trata de John F. Nash. La película relata su época de becado en Princeton donde desarrolla su esquizofrenia, pero donde también desarrolla su brillante teoría de los Equilibrios de Nash que es una parte de la Teoría de Juegos, siendo el su máximo exponente. Según dichos equilibrios, si hay un conjunto de estrategias tal que ningún jugador se beneficia cambiando su estrategia mientras los otros no cambien la suya, entonces ese conjunto de estrategias y las ganancias correspondientes constituyen un equilibrio de Nash.
La teoría explica como varios jugadores en un juego competitivo tienen que elegir entre diferentes opciones. Con un razonamiento puramente matemático, el jugador elige su mejor opción, que trata de ser una anticipación a lo que harán los demás jugadores. Calculando la mejor respuesta de cada jugador y, teniendo en cuenta un orden en las reacciones los jugadores, llegan a un equilibrio al que Nash llamó confluencia de anticipaciones racionales. En dicho equilibrio, lo mejor que puede hacer un jugador es, a su vez, lo mejor que puede hacer el contrario.
Ahondando en este tema, tuve la casualidad de toparme con un precioso ejemplo animal de los Equilibrios de Nash:
La teoría explica como varios jugadores en un juego competitivo tienen que elegir entre diferentes opciones. Con un razonamiento puramente matemático, el jugador elige su mejor opción, que trata de ser una anticipación a lo que harán los demás jugadores. Calculando la mejor respuesta de cada jugador y, teniendo en cuenta un orden en las reacciones los jugadores, llegan a un equilibrio al que Nash llamó confluencia de anticipaciones racionales. En dicho equilibrio, lo mejor que puede hacer un jugador es, a su vez, lo mejor que puede hacer el contrario.
Ahondando en este tema, tuve la casualidad de toparme con un precioso ejemplo animal de los Equilibrios de Nash:
"Las ardillas, durante el otoño, recogen bellotas que entierran en distintos lugares para luego ir desenterrándolas y administrarse el alimento a lo largo del año. Se calcula que una ardilla necesita esconder alrededor de 3000 bellotas durante esta época: un duro trabajo. Algunas de ellas, en lugar de subir a las copas de los árboles para cogerlas, ponen en práctica técnicas de espionaje. Observan a otra ardilla enterrando bellotas y luego las desentierran para esconderlas en otros lugares. Cuando una ardilla espía es sorprendida por la ardilla que enterró la bellota, éstas no se pelean; la espía sabe que la otra va a hacer un contraespionaje y ambas entrarán en un juego que puede perjudicar a las dos. Entonces, lo que hace ésta es volver a enterrar la bellota donde estaba, bajo la atenta mirada de la primera, fingiendo que ha sido ella la que ha traído el fruto de la copa en son de paz para decir que ya no espía más. Esta reacción de la ardilla espía no podía ser más inteligente, ya que si se peleasen acabarían las dos sangrando y si se espiasen mutuamente nunca reunirían 3000 bellotas".
Otro ejemplo interesante que tiene un Equilibrio de Nash, sería el dilema del prisionero:
En este problema de teoría de juegos, como en otros muchos, se supone que cada jugador, de modo independiente, trata de aumentar al máximo su propia ventaja sin importarle el resultado del otro jugador. Las técnicas de análisis de la teoría de juegos estándar, por ejemplo determinar el equilibrio de Nash, pueden llevar a cada jugador a escoger traicionar al otro, pero curiosamente ambos jugadores obtendrían un resultado mejor si colaborasen. Desafortunadamente (para los prisioneros), cada jugador está incentivado individualmente para defraudar al otro, incluso tras prometerle colaborar. Éste es el punto clave del dilema.
La enunciación clásica del dilema del prisionero es:
La policía arresta a dos sospechosos. No hay pruebas suficientes para condenarlos y, tras haberlos separado, los visita a cada uno y les ofrece el mismo trato. Si uno confiesa y su cómplice no, el cómplice será condenado a la pena total, diez años, y el primero será liberado. Si uno calla y el cómplice confiesa, el primero recibirá esa pena y será el cómplice quien salga libre
. Si ambos permanecen callados, ambos serán condenados a seis meses. Si ambos confiesan, todo lo que podrán hacer será encerrarlos durante seis años por un cargo menor.
Vamos a suponer que ambos prisioneros son completamente egoístas y su única meta es reducir su propia estancia en la cárcel. Como prisioneros tienen dos opciones: cooperar con su cómplice y permanecer callado, o traicionar a su cómplice y confesar. El resultado de cada elección depende de la elección del cómplice. Desafortunadamente, uno no conoce qué ha elegido hacer el otro. Incluso si pudiesen hablar entre sí, no podrían estar seguros de confiar mutuamente.
Si uno espera que el cómplice escoja cooperar con él y permanecer en silencio, la opción óptima para el primero sería confesar, lo que significaría que sería liberado inmediatamente, mientras el cómplice tendrá que cumplir una condena de 10 años. Si espera que su cómplice decida confesar, la mejor opción es confesar también, ya que al menos no recibirá la condena completa de 10 años, y sólo tendrá que esperar 6, al igual que el cómplice. Si, sin embargo, ambos decidiesen cooperar y permanecer en silencio, ambos serían liberados en sólo 6 meses.
Confesar es una "estrategia dominante" para ambos jugadores. Sea cual sea la elección del otro jugador, pueden reducir siempre su sentencia confesando. Por desgracia para los prisioneros, esto conduce a un resultado regular, en el que ambos confiesan y ambos reciben largas condenas.
A pesar de ser Nobel de Economía en 1994, su teoría no es excesivamente conocida a pesar de que sus usos vayan desde el campo de la biología a la Ciencia política y el Derecho. A mi me parece sencillamente, muy interesante.
Otro ejemplo interesante que tiene un Equilibrio de Nash, sería el dilema del prisionero:
En este problema de teoría de juegos, como en otros muchos, se supone que cada jugador, de modo independiente, trata de aumentar al máximo su propia ventaja sin importarle el resultado del otro jugador. Las técnicas de análisis de la teoría de juegos estándar, por ejemplo determinar el equilibrio de Nash, pueden llevar a cada jugador a escoger traicionar al otro, pero curiosamente ambos jugadores obtendrían un resultado mejor si colaborasen. Desafortunadamente (para los prisioneros), cada jugador está incentivado individualmente para defraudar al otro, incluso tras prometerle colaborar. Éste es el punto clave del dilema.
La enunciación clásica del dilema del prisionero es:
La policía arresta a dos sospechosos. No hay pruebas suficientes para condenarlos y, tras haberlos separado, los visita a cada uno y les ofrece el mismo trato. Si uno confiesa y su cómplice no, el cómplice será condenado a la pena total, diez años, y el primero será liberado. Si uno calla y el cómplice confiesa, el primero recibirá esa pena y será el cómplice quien salga libre
. Si ambos permanecen callados, ambos serán condenados a seis meses. Si ambos confiesan, todo lo que podrán hacer será encerrarlos durante seis años por un cargo menor.Vamos a suponer que ambos prisioneros son completamente egoístas y su única meta es reducir su propia estancia en la cárcel. Como prisioneros tienen dos opciones: cooperar con su cómplice y permanecer callado, o traicionar a su cómplice y confesar. El resultado de cada elección depende de la elección del cómplice. Desafortunadamente, uno no conoce qué ha elegido hacer el otro. Incluso si pudiesen hablar entre sí, no podrían estar seguros de confiar mutuamente.
Si uno espera que el cómplice escoja cooperar con él y permanecer en silencio, la opción óptima para el primero sería confesar, lo que significaría que sería liberado inmediatamente, mientras el cómplice tendrá que cumplir una condena de 10 años. Si espera que su cómplice decida confesar, la mejor opción es confesar también, ya que al menos no recibirá la condena completa de 10 años, y sólo tendrá que esperar 6, al igual que el cómplice. Si, sin embargo, ambos decidiesen cooperar y permanecer en silencio, ambos serían liberados en sólo 6 meses.
Confesar es una "estrategia dominante" para ambos jugadores. Sea cual sea la elección del otro jugador, pueden reducir siempre su sentencia confesando. Por desgracia para los prisioneros, esto conduce a un resultado regular, en el que ambos confiesan y ambos reciben largas condenas.
A pesar de ser Nobel de Economía en 1994, su teoría no es excesivamente conocida a pesar de que sus usos vayan desde el campo de la biología a la Ciencia política y el Derecho. A mi me parece sencillamente, muy interesante.
martes, 17 de marzo de 2009
¿Qué es la educación?
Yo no lo sé. Pero no soy el único. Hablar de educación en España hoy por hoy es aferrarse a un sueño. ¿Cuándo llegará la educación? Llevo esperando 5.760 días y todavía se demorará algo más. He empleado gran parte de mi vida, quizas los mas importantes de ella entera en ascender gnoseológicamente para alcanzar algo que se esfuma entre mis dedos. El ultimo intento de conseguir una educación ha sido y es El plan Bolonia, del cual soy especialmente crítico. Suscintamente, intenta equiparar la educación española a la europea. Señor presidente, o mejor me conformo con mis lectores, para ello primero hay que ser europeo. Y España en materia de educación es tercermundista.
Y se producen protestas, motines, huelgas de desengañados como yo, pero la voz cantante en este aspecto paradójicamente no es la de los estudiantes, quizá ni si quiera se tome en consideración sus reclamos. Pero ¿Y qué? es una forma de progreso educacional. Sin duda alguna, en la mentalidad del español no cabe mejor razonamiento que comenzar la casa por el tejado. Me explico. En vez de mejorar el rendimiento a niveles primarios y secundarios, que sería lo más sabio, pretenden alcanzar utópicamente el sistema de educación universitario finlandés. Traducido a mi personal lenguaje, sería un fracaso a toda escala.
No he ido a ninguna manifestación. Como he dicho en el parrafo anterior, es una pérdida de tiempo; es inexorable, a pesar de los numerosos focos estudiantiles de toda España que se manifiestan casi a diario. Yo seguiré con mis divagaciones sin sentido, a cerca de un concepto vacío por un contexto negativo y una pretensión de lo más pueril al modo de "tocar el cielo con las manos".
Amigos, ¿Qué es la educación para vosotros?
Y se producen protestas, motines, huelgas de desengañados como yo, pero la voz cantante en este aspecto paradójicamente no es la de los estudiantes, quizá ni si quiera se tome en consideración sus reclamos. Pero ¿Y qué? es una forma de progreso educacional. Sin duda alguna, en la mentalidad del español no cabe mejor razonamiento que comenzar la casa por el tejado. Me explico. En vez de mejorar el rendimiento a niveles primarios y secundarios, que sería lo más sabio, pretenden alcanzar utópicamente el sistema de educación universitario finlandés. Traducido a mi personal lenguaje, sería un fracaso a toda escala.
No he ido a ninguna manifestación. Como he dicho en el parrafo anterior, es una pérdida de tiempo; es inexorable, a pesar de los numerosos focos estudiantiles de toda España que se manifiestan casi a diario. Yo seguiré con mis divagaciones sin sentido, a cerca de un concepto vacío por un contexto negativo y una pretensión de lo más pueril al modo de "tocar el cielo con las manos".
Amigos, ¿Qué es la educación para vosotros?
lunes, 16 de marzo de 2009
Penélope
Siempre fue una muchacha bella,
soñaba como cada niña, cada noche con coger alguna estrella.
Ella es Penélope, su nombre a pocos importa
no es lo que cuenta si su cuerpo esta en venta y su falda es corta.
Oficio antiguo, como la injusticia y no hay cura,
cada tarde se despierta, espera la ciudad a oscuras,
mientras se viste un pequeño espejo murmura
delata arrugas de amargura, gajes de una vida dura.
Hace la calle alerta en el silencio de una acera incierta,
se siente muerta mientras un coche se acerca,
Penélope, ya ni te preguntas por qué,
incluso hace tiempo que el SIDA dejó de preocuparte.
Tanta espera no te hace recordar quien eras,
pierdes la noción del tiempo en ese club de las afueras,
poco a poco empiezas a comprender,
que no eres la mitad de la mujer que fuiste ayer, Penélope.
[...]
La veía en el supermercado, compraba verdura y pescado
nadie se fijaba en ella cuando pasaba a su lado,
su silencio en este tiempo y su mirada en el pasado
una pasión adolescente con un hombre equivocado fue.
El daño infringido, el beso resultó ser fingindo
y su corazón quedó malherido y perdido.
El no supo afrontar su realidad y escapó como un soplo en la oscuridad.
Y se quedó sola, con un bebé y sola
bebé que llora en la cuna, nada hay mas importante ahora.
"La vida cambia, pero yo cambiaré,
yo lucharé por mi bebé, me las arreglaré,
aún confió en la fortuna y en la alegría también,
mi cabeza está muy alta, se que todo saldrá bien.
Si usted me da el dinero seré su representante,
tengo aguante, y un hijo que sacar adelante.
No me diga que necesita a alguien más elegante, mire
no soy esa niña quinceañera que hace la pelota al gerente.
No se si me entiende señor empresario, que necesito un salario
que casi no tengo ropa en mi armario,
No se si me entiende señor comisario,
lo dificil que es ser pobre y conseguir el pan diario".
En medio de que, el tedio al no poder tener
ni tan solo un espacio para así poder crecer,
tus amigas que te escuchan pero ¡Qué pueden hacer!
tienen bastante con su vida y el saberla resolver.
Solidad solitaria en tu estómago días extraños
24 horas ya no dan para ningún sueño.
"Nadie más me hará daño".
Nadie más te hará daño, no tendrás dueño,
da igual que pasen los años.
Pero Penélope elige no aceptar el ultraje
y aún mantiene el coraje que esta vida le exige.
Mujer con empuje que inspira ternura y sueños,
un corazón tan grande para un mundo tan pequeño.
[...]
Penélope (Ars Magna-Miradas) -Nach
soñaba como cada niña, cada noche con coger alguna estrella.
Ella es Penélope, su nombre a pocos importa
no es lo que cuenta si su cuerpo esta en venta y su falda es corta.
Oficio antiguo, como la injusticia y no hay cura,
cada tarde se despierta, espera la ciudad a oscuras,
mientras se viste un pequeño espejo murmura
delata arrugas de amargura, gajes de una vida dura.
Hace la calle alerta en el silencio de una acera incierta,
se siente muerta mientras un coche se acerca,
Penélope, ya ni te preguntas por qué,
incluso hace tiempo que el SIDA dejó de preocuparte.
Tanta espera no te hace recordar quien eras,
pierdes la noción del tiempo en ese club de las afueras,
poco a poco empiezas a comprender,
que no eres la mitad de la mujer que fuiste ayer, Penélope.
[...]
La veía en el supermercado, compraba verdura y pescado
nadie se fijaba en ella cuando pasaba a su lado,
su silencio en este tiempo y su mirada en el pasado
una pasión adolescente con un hombre equivocado fue.
El daño infringido, el beso resultó ser fingindo
y su corazón quedó malherido y perdido.
El no supo afrontar su realidad y escapó como un soplo en la oscuridad.
Y se quedó sola, con un bebé y sola
bebé que llora en la cuna, nada hay mas importante ahora.
"La vida cambia, pero yo cambiaré,
yo lucharé por mi bebé, me las arreglaré,
aún confió en la fortuna y en la alegría también,
mi cabeza está muy alta, se que todo saldrá bien.
Si usted me da el dinero seré su representante,
tengo aguante, y un hijo que sacar adelante.
No me diga que necesita a alguien más elegante, mire
no soy esa niña quinceañera que hace la pelota al gerente.
No se si me entiende señor empresario, que necesito un salario
que casi no tengo ropa en mi armario,
No se si me entiende señor comisario,
lo dificil que es ser pobre y conseguir el pan diario".
En medio de que, el tedio al no poder tener
ni tan solo un espacio para así poder crecer,
tus amigas que te escuchan pero ¡Qué pueden hacer!
tienen bastante con su vida y el saberla resolver.
Solidad solitaria en tu estómago días extraños
24 horas ya no dan para ningún sueño.
"Nadie más me hará daño".
Nadie más te hará daño, no tendrás dueño,
da igual que pasen los años.
Pero Penélope elige no aceptar el ultraje
y aún mantiene el coraje que esta vida le exige.
Mujer con empuje que inspira ternura y sueños,
un corazón tan grande para un mundo tan pequeño.
[...]
Penélope (Ars Magna-Miradas) -Nach
domingo, 15 de marzo de 2009
Balón, canasta: ¡Y acción!
Si me preguntaran, ¿qué es para ti el baloncesto? Yo diría que sin lugar a dudas, la mejor experiencia de mi vida. Cuando mis padres decidieron apuntarme al baloncesto, yo poco conocía de él. Fue una tarde de primavera en mi colegio, el elogiado Cinco de Noviembre, donde tuve el primer contacto con la goma que tocaría mis manos durante buena parte de mi vida. Lo único que conocía de esa tarde era a mi hermano y a una compañera con la que congenié perfectamente.
Aún recuerdo las nociones básicas que me enseñó un amigo que aún conservo Pablo Bernabé. Recuerdo como me llamaba amistosamente "efectos especiales Rubén" por la cantidad de imaginación que manejaba por aquel entonces. Fue también este entrenador el que me llevó tiempo después a la Unión Deportiva Marbella. Lamentablemente, este club al poco tiempo de ingresar en él (tan solo un año creo recordar) se dividió en dos clubes de baloncesto distintos (Salduba Marbella y C.B Marbella). Pero hablemos de ese año. Fue la primera vez que vesti el número que a día de hoy, después de tanto tiempo se convirtió en mi número favorito, el 14. Allí conocí a muchos de los que han sido compañeros de equipo a lo largo de toda mi carrera deportiva. Después de la división, mis compañeros y yo continuamos en el Salduba Marbella.
Los primeros entrenadores que tuve fue Óscar, un entrenador argentino con el que solo estuve un año y después nos empezó a entrenar a mis amigos y a mí Jose Ramos al que hace bastante tiempo que no veo. Este hombre era jugador del equipo "senior" de mi club, el Salduba y para mi fue un auténtico modelo. Tenia mi mismo numero aunque la diferencia era que el medía 2.05 y yo no llegaba a los 160 centímetros. Siempre he sido bajito y "rechoncho" jajajaja, pero siempre me esforzaba en cada partido. Este entrenador era conmigo especialmente duro, porque yo era bastante "sentimental" (no me gusta decir llorón), era la forma que tenia de mostrar mi rabia e impotencia, pero despues confiaba en mi como en ningún otro. Yo jugaba de escolta y formaba "la parejita de oro" con Pablo Cuevas, un zurdo amigo mío desde entonces cuyos pases yo convertía en canasta y viceversa. Entre las filas de ese equipo también destacan Alfredo (pivot) Cristian Arcas (ala-pivot) Pablito (base) Eduardo (alero), Alex (pivot) etc. Recuerdo que yo era el capitán del equipo y una vez tuve que cargar con toda la responsabilidad porque mi entrenador fue expulsado. El partido lo ganamos y yo metí varios puntos. Por aquel entonces era un gran anotador teniendo de media unos buenos 10 o más puntos por partido.
Con Jose Ramos gané mi primer título a nivel provincial cuya medalla y foto aun conservo.
Despues de este entrenador, que duró varios años, la decadencia del club Salduba afloraba y no pude tener un entrenador en condiciones, por lo que me fui "fichado" al C.B Marbella, donde me ofrecieron una plaza en el que un año antes había sido el equipo campeón de la Copa Andalucía. El prestigio de este equipo y su entrenador me enseñaron mucho, me machacaron físicamente y gané tecnica. Pero en los partidos, a la hora de la verdad, mi presencia era escasa. Salia 10 minutos por obligación (así lo marcaba la normativa) pero recibía pocos balones y de la confianza que gozaba en mi anterior equipo, pasé a desconfiar de mi mismo, a "encoger el brazo" y pasar antes de enfilar aro. Tuve mis primeras disputas entre jugadores, pero también saco a numerosos amigos, pues era bastante social. El entrenador Don Javier (o así le decíamos) al año siguiente me propuso irme al equipo B, allá cuando era Infantil.
En este CB Marbella infantil B conocí a un nuevo entrenador, Alvaro Ávila que era muy joven y me reencontré con mis antiguos amigos, tras un año de "poco baloncesto". Aquí volví a brillar, ganabamos partidos, no tantos como en anteriores años, pero yo disfrutaba jugando, me reía en los entrenamientos y ese es la esencia del baloncesto. Llegue a mi marca personal de 22 puntos, que no está nada mal. Y me concedieron la "beca" para ir al Campus de Unicaja.
Después de este entrenador y en el equipo B volví a tener dos entrenadores más, Quique Cuevas, un gran profesional que siempre tendra todo mi respeto y despues Juan Marchal un entrenador que parecía timido, que era bajito, pero del que gozé de confianza. Estos años era considerado una pieza bastante importante del equipo, y junto con la responsabilidad de la capitanía, influia positivamente sobre mis compañeros. Jugue de todas posiciones: base cuando el partido se complicaba, alero o escolta normalmente y pivot cuando teníamos "un agujero" abajo en la defensa, a pesar de no llegar todavia a 160 centímetros.
Era convocado de vez en cuando para equipos superiores, creo recordar y después de dos años con Juan Marchal, me propusieron volver a jugar en el equipo A en el nivel de Cadete de segundo año. A pesar de volver a dejar a la mayoría de mis amigos en otras categorías, acepté. En parte la decisión fue tomada por mí por consejo de mi padre, puesto que no quería volver a jugar en un equipo A, con mis compañeros en los que apenas jugué años atras. Pero acepté. Y volví a equivocarme, y esta vez, no tenían la obligación de sacarme 10 minutos. El entrenador Rafa Piña, al principio amable conmigo, fue tornando supongo que por el fracaso del equipo. En algunos partidos nisiquiera salía, por lo que me volcaba mas en los estudios que en el baloncesto, fue un año bastante triste. Puesto que donde más hacia amigos era en el banquillo. Dejé el equipo sin volver a hablar con este entrenador, ya que me prometió minutos, fue una de los requisitos que pedí e incumplió su pacto, a pesar de que me esforzase siempre (con las limitaciones que mi estado físico imponía).
En los dos últimos años mi entrenador fue Daniel Pulido, un ex jugador de baloncesto bastante gracioso, pero que no se "casaba" con nadie y serio cuando debía ser; sus conocimientos sobre el baloncesto aportaron a un equipo mediocre y desestructurado una cierta técnica que hizo que estuviesemos arriba en la tabla. También era ex jugador del equipo senior de Salduba, que estaba en liga EBA. El primer año, volví a estar en el equipo B, con mis amigos de toda la vida, jugando un papel importante y gozando de la confianza del entrenador. Hacia buenos partidos, otros no tan buenos, pero yo me "partía el pecho". Tuve mi segunda gran lesión en el mismo tobillo del que no me acabé por recuperar nunca. Mi juego y confianza bajaron, pero seguia siendo importante en el equipo. A pesar de que nadie tenía fe en el equipo, entramos en la Final Four aunque nos eliminaron en la primera ronda.
Este mismo entrenador me propuso para el primer equipo al año siguiente prometiendome igualmente minutos si yo me los ganaba. Y lo hacía, auque por la dificultad de la categoría Junior de segundo año, no jugaba siempre todo lo más que me gustaba. Pero terminé mi carrera baloncestística bastante alegre, aunque mis disgustos también me llevé.
Gracias al baloncesto me distraje, gane salud, una experiencia vital fundamental, conocí entre otros a Nuria y José Manuel, asiduos al blog, y a muchas mas personas que seguiran en forma de recuerdo en mi vida. Esto es solo una pequeña parte de los recuerdos que tengo, aunque es una linea bastante acertada. Y para terminar, de una cosa estoy seguro, a mis hijos (si los tengo) les enseñaré este deporte que tanto marcó a su padre.
Rubén Romero Calzado
Aún recuerdo las nociones básicas que me enseñó un amigo que aún conservo Pablo Bernabé. Recuerdo como me llamaba amistosamente "efectos especiales Rubén" por la cantidad de imaginación que manejaba por aquel entonces. Fue también este entrenador el que me llevó tiempo después a la Unión Deportiva Marbella. Lamentablemente, este club al poco tiempo de ingresar en él (tan solo un año creo recordar) se dividió en dos clubes de baloncesto distintos (Salduba Marbella y C.B Marbella). Pero hablemos de ese año. Fue la primera vez que vesti el número que a día de hoy, después de tanto tiempo se convirtió en mi número favorito, el 14. Allí conocí a muchos de los que han sido compañeros de equipo a lo largo de toda mi carrera deportiva. Después de la división, mis compañeros y yo continuamos en el Salduba Marbella.
Los primeros entrenadores que tuve fue Óscar, un entrenador argentino con el que solo estuve un año y después nos empezó a entrenar a mis amigos y a mí Jose Ramos al que hace bastante tiempo que no veo. Este hombre era jugador del equipo "senior" de mi club, el Salduba y para mi fue un auténtico modelo. Tenia mi mismo numero aunque la diferencia era que el medía 2.05 y yo no llegaba a los 160 centímetros. Siempre he sido bajito y "rechoncho" jajajaja, pero siempre me esforzaba en cada partido. Este entrenador era conmigo especialmente duro, porque yo era bastante "sentimental" (no me gusta decir llorón), era la forma que tenia de mostrar mi rabia e impotencia, pero despues confiaba en mi como en ningún otro. Yo jugaba de escolta y formaba "la parejita de oro" con Pablo Cuevas, un zurdo amigo mío desde entonces cuyos pases yo convertía en canasta y viceversa. Entre las filas de ese equipo también destacan Alfredo (pivot) Cristian Arcas (ala-pivot) Pablito (base) Eduardo (alero), Alex (pivot) etc. Recuerdo que yo era el capitán del equipo y una vez tuve que cargar con toda la responsabilidad porque mi entrenador fue expulsado. El partido lo ganamos y yo metí varios puntos. Por aquel entonces era un gran anotador teniendo de media unos buenos 10 o más puntos por partido.
Con Jose Ramos gané mi primer título a nivel provincial cuya medalla y foto aun conservo.
Despues de este entrenador, que duró varios años, la decadencia del club Salduba afloraba y no pude tener un entrenador en condiciones, por lo que me fui "fichado" al C.B Marbella, donde me ofrecieron una plaza en el que un año antes había sido el equipo campeón de la Copa Andalucía. El prestigio de este equipo y su entrenador me enseñaron mucho, me machacaron físicamente y gané tecnica. Pero en los partidos, a la hora de la verdad, mi presencia era escasa. Salia 10 minutos por obligación (así lo marcaba la normativa) pero recibía pocos balones y de la confianza que gozaba en mi anterior equipo, pasé a desconfiar de mi mismo, a "encoger el brazo" y pasar antes de enfilar aro. Tuve mis primeras disputas entre jugadores, pero también saco a numerosos amigos, pues era bastante social. El entrenador Don Javier (o así le decíamos) al año siguiente me propuso irme al equipo B, allá cuando era Infantil.
En este CB Marbella infantil B conocí a un nuevo entrenador, Alvaro Ávila que era muy joven y me reencontré con mis antiguos amigos, tras un año de "poco baloncesto". Aquí volví a brillar, ganabamos partidos, no tantos como en anteriores años, pero yo disfrutaba jugando, me reía en los entrenamientos y ese es la esencia del baloncesto. Llegue a mi marca personal de 22 puntos, que no está nada mal. Y me concedieron la "beca" para ir al Campus de Unicaja.
Después de este entrenador y en el equipo B volví a tener dos entrenadores más, Quique Cuevas, un gran profesional que siempre tendra todo mi respeto y despues Juan Marchal un entrenador que parecía timido, que era bajito, pero del que gozé de confianza. Estos años era considerado una pieza bastante importante del equipo, y junto con la responsabilidad de la capitanía, influia positivamente sobre mis compañeros. Jugue de todas posiciones: base cuando el partido se complicaba, alero o escolta normalmente y pivot cuando teníamos "un agujero" abajo en la defensa, a pesar de no llegar todavia a 160 centímetros.
Era convocado de vez en cuando para equipos superiores, creo recordar y después de dos años con Juan Marchal, me propusieron volver a jugar en el equipo A en el nivel de Cadete de segundo año. A pesar de volver a dejar a la mayoría de mis amigos en otras categorías, acepté. En parte la decisión fue tomada por mí por consejo de mi padre, puesto que no quería volver a jugar en un equipo A, con mis compañeros en los que apenas jugué años atras. Pero acepté. Y volví a equivocarme, y esta vez, no tenían la obligación de sacarme 10 minutos. El entrenador Rafa Piña, al principio amable conmigo, fue tornando supongo que por el fracaso del equipo. En algunos partidos nisiquiera salía, por lo que me volcaba mas en los estudios que en el baloncesto, fue un año bastante triste. Puesto que donde más hacia amigos era en el banquillo. Dejé el equipo sin volver a hablar con este entrenador, ya que me prometió minutos, fue una de los requisitos que pedí e incumplió su pacto, a pesar de que me esforzase siempre (con las limitaciones que mi estado físico imponía).
En los dos últimos años mi entrenador fue Daniel Pulido, un ex jugador de baloncesto bastante gracioso, pero que no se "casaba" con nadie y serio cuando debía ser; sus conocimientos sobre el baloncesto aportaron a un equipo mediocre y desestructurado una cierta técnica que hizo que estuviesemos arriba en la tabla. También era ex jugador del equipo senior de Salduba, que estaba en liga EBA. El primer año, volví a estar en el equipo B, con mis amigos de toda la vida, jugando un papel importante y gozando de la confianza del entrenador. Hacia buenos partidos, otros no tan buenos, pero yo me "partía el pecho". Tuve mi segunda gran lesión en el mismo tobillo del que no me acabé por recuperar nunca. Mi juego y confianza bajaron, pero seguia siendo importante en el equipo. A pesar de que nadie tenía fe en el equipo, entramos en la Final Four aunque nos eliminaron en la primera ronda.
Este mismo entrenador me propuso para el primer equipo al año siguiente prometiendome igualmente minutos si yo me los ganaba. Y lo hacía, auque por la dificultad de la categoría Junior de segundo año, no jugaba siempre todo lo más que me gustaba. Pero terminé mi carrera baloncestística bastante alegre, aunque mis disgustos también me llevé.
Gracias al baloncesto me distraje, gane salud, una experiencia vital fundamental, conocí entre otros a Nuria y José Manuel, asiduos al blog, y a muchas mas personas que seguiran en forma de recuerdo en mi vida. Esto es solo una pequeña parte de los recuerdos que tengo, aunque es una linea bastante acertada. Y para terminar, de una cosa estoy seguro, a mis hijos (si los tengo) les enseñaré este deporte que tanto marcó a su padre.
Rubén Romero Calzado
viernes, 13 de marzo de 2009
Pico y Pala para todos
Buenas! Hoy, por cortesia de Alma mater --> http://almamater40.blogspot.com/2009/03/de-to-un-poco.html que es un sol y se preocupa por mi y por mis exámenes que aunque todavía no han concluido, ya me ha propuesto un viajito al Caribe, bueno, o almenos a una isla soleada y frondosa (eso sí, sin bichitos, porque a ella no le gustan jajaja). A todo esto he aqui:
Las reglas son:
1) Tienes que decir el trabajo o profesión mas atipico que has tenido...
Bueno, todos conoceréis por mi perfil mi corta experiencia existencial y como soy un estudiante, mucha experiencia laboral no he tenido. Sin embargo, de los trabajos que he tenido (concretamente dos jajaja) el más extraño fue "cleaner" en Londres en una cadena de restaurantes llamado Pizza Express. El trabajo en si no es atípico, pero el idioma, (portinglis jajaja de portugues e ingles) complicaba algo las cosas. Eso aparte de la suciedad, los pequeños ratoncillos que me daban pena etc. Fue una gran experiencia, aunque a la hora ganase 4.90 libras y trabajase entre 60-70 horas a la semana. Aprendí ingles, y portugues también.
2) Tienes que decir 4 cosas que te llevarías si fueses a vivir en una isla desierta durante un año y por qué...
Pues cosas que me llevaría mmmm.
Primero: montañas de libros interesantes, de fantasía
Segundo: un quit de supervivencia jajajjaa (botiquín y herramientas varias)
Tercero: un colchon de esos de Lo monaco doble.
Cuarto: una mujer "potente" para hacerme compañía en ese colchon jajaja.
3) Tienes que decir quién te ha premiado y qué 4 bloggers te llevarías a esa isla, así esos 4 bloggers recibirán el premio y podrán continuar pasándolo.
Me ha premiado Alma Mater (http://almamater40.blogspot.com/) y obviamente, también me iría con ella y así conocerla personalmente! Un beso!
Y mis blogs invitados a una piña colada en un paraíso virgen son:
- José Manuel Beltran, porque con el me río como nadie y porque seria muy descarado llevar a cuatro féminas.
- "Sonrisa" porque tengo ganas de conocerla en persona.
- Montse porque seguro que me divertiría mucho y porque también se necesita una mujer con las cosas claras.
- Nuria González, porque José Manuel no me lo perdonaría si no la llevase jajajajja.
A los que se queden en tierra, ya me los llevaré a Cádiz que aunque no es una isla, tiene unas playas bonitas también.
Un saludo a todos!
Las reglas son:
1) Tienes que decir el trabajo o profesión mas atipico que has tenido...
Bueno, todos conoceréis por mi perfil mi corta experiencia existencial y como soy un estudiante, mucha experiencia laboral no he tenido. Sin embargo, de los trabajos que he tenido (concretamente dos jajaja) el más extraño fue "cleaner" en Londres en una cadena de restaurantes llamado Pizza Express. El trabajo en si no es atípico, pero el idioma, (portinglis jajaja de portugues e ingles) complicaba algo las cosas. Eso aparte de la suciedad, los pequeños ratoncillos que me daban pena etc. Fue una gran experiencia, aunque a la hora ganase 4.90 libras y trabajase entre 60-70 horas a la semana. Aprendí ingles, y portugues también.
2) Tienes que decir 4 cosas que te llevarías si fueses a vivir en una isla desierta durante un año y por qué...
Pues cosas que me llevaría mmmm.
Primero: montañas de libros interesantes, de fantasía
Segundo: un quit de supervivencia jajajjaa (botiquín y herramientas varias)
Tercero: un colchon de esos de Lo monaco doble.
Cuarto: una mujer "potente" para hacerme compañía en ese colchon jajaja.
3) Tienes que decir quién te ha premiado y qué 4 bloggers te llevarías a esa isla, así esos 4 bloggers recibirán el premio y podrán continuar pasándolo.
Me ha premiado Alma Mater (http://almamater40.blogspot.com/) y obviamente, también me iría con ella y así conocerla personalmente! Un beso!
Y mis blogs invitados a una piña colada en un paraíso virgen son:
- José Manuel Beltran, porque con el me río como nadie y porque seria muy descarado llevar a cuatro féminas.
- "Sonrisa" porque tengo ganas de conocerla en persona.
- Montse porque seguro que me divertiría mucho y porque también se necesita una mujer con las cosas claras.
- Nuria González, porque José Manuel no me lo perdonaría si no la llevase jajajajja.
A los que se queden en tierra, ya me los llevaré a Cádiz que aunque no es una isla, tiene unas playas bonitas también.
Un saludo a todos!
martes, 10 de marzo de 2009
Blogs premiados!!
Muy buenas amigos, hoy toca dar premios a aquellos blogs que me llaman la atención y que no puedo dejar de leer diariamente aunque espero dárselos a otros muchos blogs con el tiempo. El premio BLOG DE ORO 2009 es para:Una sonrisa es suficiente?
http://aitgor.blogspot.com/
De este blog poco puedo decir, porque me deja sin palabras a cada entrada. Espero que me siga sorprendiendo con sus profundas reflexiones.
La ventana de Marbella
http://laventanademarbella.blogspot.com/
Esta "ventana" es una vieja conocida. Y no lo digo despectivamente José Manuel jajajaja. Espero que este premio te aliente a escribir más y más!
CHAMPANporlastetas.com
http://champanporlastetas.soy.es/
Buenas Esteban. Ya eres experimentado en esto de los premios. No disimules! que se que los cuentas a miles! Espero que retomes el blog, que hace tiempo que no disfruto de tus post's.
Blog de Nuria González
http://nuriamarbella.blogspot.com/
Nuria! Aqui te dejo un obsequio que te mereces. Tus entradas se vuelven mas interesantes con el tiempo, ¡Eres como el buen vino! Espero que celebres este premio con un gran reserva. Besos!
Tribulaciones de una misma
http://tribulacionesdeunamisma.blogspot.com/
Bueno, espero que no te pille por sorpresa! Lo digo porque hace muy poco tiempo que te leo, ¡pero es que es tan apasionante lo que escribes! Por futuras entradas Chín-chín.
...dando una vuelta:
http://almamater40.blogspot.com/
Por tus cariñosas entradas, por tu ternura, por tus comentarios, por tu frescura. Por ti!
Vaya comedura de tarro
http://comeduradetarro.blogspot.com/
Buenas! Este premio te lo mereces porque, como has podido leer entre mis comentarios, me despiertas una profunda atención.
Cicúecalos y rengífaros
http://montse-montseblog.blogspot.com/
Que decirte que no te hayan dicho en las muchos reconocimientos que has tenido! Espero poder pertenecer a tu segundo blog, o almenos este premio que te doy casi obligado por tu simple pasión. Un beso!
En definitiva, a todos ellos, por ser mi pequeña "mesa redonda" donde expongo temas y comento otros muchos a los que me invitan como sonrisa, con una tacita de café.
Muchas gracias a todos!
domingo, 8 de marzo de 2009
Tiempo... aciago enemigo
Tictac dijo el reloj una noche más, 
y la manilla girando pletórica
se sitúa ella salomónica
en esta medianoche que no volverá.
Tiempo que se pierde en el pasado
y que nadie aprecia inmediatamente
mas si pienso en ello de repente
cinco minutos ya se han extraviado.
Seamos positivos que todavía
salud y juventud nos queda a raudales
dejemos que pasen días y días,
no nos preocupemos por cosas banales
y aunque lo digamos con melancolía,
solo nuestro interior es lo que vale.
y la manilla girando pletórica
se sitúa ella salomónica
en esta medianoche que no volverá.
Tiempo que se pierde en el pasado
y que nadie aprecia inmediatamente
mas si pienso en ello de repente
cinco minutos ya se han extraviado.
Seamos positivos que todavía
salud y juventud nos queda a raudales
dejemos que pasen días y días,
no nos preocupemos por cosas banales
y aunque lo digamos con melancolía,
solo nuestro interior es lo que vale.
Rubén Romero Calzado
viernes, 6 de marzo de 2009
¿Vandalismo verbal?
Buenas amigos y amigas para no agrupar a las seguidoras bajo un término masculino que quizas no les agrade.
Vandalismo, pintadas, insultos, cultura de la calle, grosería son algunas palabras que aparecen vinculadas al tipo de música que más escucho, que no significa que sea el único. Sí, me refiero al Rap, un género de música que está muy infravalorado en el panorama musical español. Yo soy capaz de definirlo de una forma más o menos acertada: relato de la realidad.
Soy consciente de que este tipo de música no es muy apreciado y no quiero prejuzgaros, pero es la opinión de la gran mayoría. Y bueno, el problema no es ese, el problema es que muchos no respetan este género e incluso a los que lo escuchan y yo, obviamente, me siento ofendido. ¿Vandalismo? es cierto que algunas canciones son un poco grotescas, e incluso pueden ser demasiada explícitas en cuanto a su contenido. Sí, lo afirmo y lo reitero porque es así. Pero el reggaeton lo considero peor, más que nada porque veo un tufo a machismo en todas sus canciones v. gr. "Y si ella se porta mal, dale con el látigo". ¿Acaso este tipo de música es tan criticado? Yo considero que no, incluso en radio hay emisoras dedicadas a este género o figuran mucho entre las listas de las principales cadenas. ¿Habéis escuchado, aunque sea solo de pasada, alguna emisora en la que aparezcan canciones de rap español? No, os lo digo yo. No hay ninguna. Sin embargo, cruzando la frontera con Francia, ya nos encontramos con varias y exclusivamente didicadas a él.
En cuanto a insultos y grosería, se pueden responder con lo que antes he dicho. Hay algunas canciones que sí, pero cada vez aparece un rap más depurado, que tiene mas "clase" al no contener muchas palabras que pueden inquetar a sus oidores, a pesar de que estoy seguro que ellos utilizan las mismas palabras habitualmente.
Yo he tenido la ocasión de estudiar música en el Conservatorio de Música y Danza Felipe Campuzano de Marbella. Hace algunos años, eso sí. Con esto quiero decir que soy una persona algo adiestrada en la música y conocedor de varios géneros. Además según una lectora mía Sonrisa (así almenos la llamo yo jeje) soy bastante maduro y sopeso las cosas.
¿Acaso me encuadro en el grupo de personas que seguramente se os ha venido a la cabeza? Espero que no jejeje. En cualquier caso, quiero decir que no hay que utilizar los típicos tópicos ni generalizar, a nadie nos gusta que nos encuadren en un sector que no nos representa.
Lo que yo busco en las canciones de rap (hiphop es un término que engloba el rap, el turntablism, el graffiti y el bboying) es aparte del ritmo que particularmente me gusta, una letra, un sentimiento a pesar de la rudez que representan y que es propia de la realidad. Estoy seguro que si alguno de aquellos que me lean quieren que les postee una letra o incluso una canción, lo haré pero por ahora me mantengo en una postura de respeto a vosotros. Como adelanto, eso sí me gustaría poner una pequeña parte de una canción que especialmente me gusta, y espero que me mostréis vuestra opinión de este tipo de música que vaticino que será dividida
"Todos tenemos una historia que debe ser contada
y guardamos un secreto del que nadie sabe nada.
Hablamos con la almohada, pero no responde.
La verdad está ahí fuera, sí, pero se esconde".
Un saludo, Rubén Romero
Vandalismo, pintadas, insultos, cultura de la calle, grosería son algunas palabras que aparecen vinculadas al tipo de música que más escucho, que no significa que sea el único. Sí, me refiero al Rap, un género de música que está muy infravalorado en el panorama musical español. Yo soy capaz de definirlo de una forma más o menos acertada: relato de la realidad.
Soy consciente de que este tipo de música no es muy apreciado y no quiero prejuzgaros, pero es la opinión de la gran mayoría. Y bueno, el problema no es ese, el problema es que muchos no respetan este género e incluso a los que lo escuchan y yo, obviamente, me siento ofendido. ¿Vandalismo? es cierto que algunas canciones son un poco grotescas, e incluso pueden ser demasiada explícitas en cuanto a su contenido. Sí, lo afirmo y lo reitero porque es así. Pero el reggaeton lo considero peor, más que nada porque veo un tufo a machismo en todas sus canciones v. gr. "Y si ella se porta mal, dale con el látigo". ¿Acaso este tipo de música es tan criticado? Yo considero que no, incluso en radio hay emisoras dedicadas a este género o figuran mucho entre las listas de las principales cadenas. ¿Habéis escuchado, aunque sea solo de pasada, alguna emisora en la que aparezcan canciones de rap español? No, os lo digo yo. No hay ninguna. Sin embargo, cruzando la frontera con Francia, ya nos encontramos con varias y exclusivamente didicadas a él.
En cuanto a insultos y grosería, se pueden responder con lo que antes he dicho. Hay algunas canciones que sí, pero cada vez aparece un rap más depurado, que tiene mas "clase" al no contener muchas palabras que pueden inquetar a sus oidores, a pesar de que estoy seguro que ellos utilizan las mismas palabras habitualmente.
Yo he tenido la ocasión de estudiar música en el Conservatorio de Música y Danza Felipe Campuzano de Marbella. Hace algunos años, eso sí. Con esto quiero decir que soy una persona algo adiestrada en la música y conocedor de varios géneros. Además según una lectora mía Sonrisa (así almenos la llamo yo jeje) soy bastante maduro y sopeso las cosas.
¿Acaso me encuadro en el grupo de personas que seguramente se os ha venido a la cabeza? Espero que no jejeje. En cualquier caso, quiero decir que no hay que utilizar los típicos tópicos ni generalizar, a nadie nos gusta que nos encuadren en un sector que no nos representa.
Lo que yo busco en las canciones de rap (hiphop es un término que engloba el rap, el turntablism, el graffiti y el bboying) es aparte del ritmo que particularmente me gusta, una letra, un sentimiento a pesar de la rudez que representan y que es propia de la realidad. Estoy seguro que si alguno de aquellos que me lean quieren que les postee una letra o incluso una canción, lo haré pero por ahora me mantengo en una postura de respeto a vosotros. Como adelanto, eso sí me gustaría poner una pequeña parte de una canción que especialmente me gusta, y espero que me mostréis vuestra opinión de este tipo de música que vaticino que será dividida
"Todos tenemos una historia que debe ser contada
y guardamos un secreto del que nadie sabe nada.
Hablamos con la almohada, pero no responde.
La verdad está ahí fuera, sí, pero se esconde".
Un saludo, Rubén Romero
¡Me premian por primera vez!
Buenas Amigos. Hace poco tiempo, una tarde de febrero mi amigo José Manuel y su mujer Nuria me despertaron el gusanillo del blog. Y aquí me encontráis, siendo reconocido por primera vez. Soy nuevo en esto, y como mi blog dice, siempre sere un ignorante, por eso me esfuerzo en mejorar, en ir creando un blog que al menos despierte cierto interés. A eso me han ayudado mis contactos, mis "cinco lobitos", mis cinco seguidores que desde los precursores, hasta aquellos que se han hecho asiduos a mis entradas con el tiempo. A todos ellos gracias, pero no nos dispersemos! Hoy a quien agradezco especialmente, es a mi amigo, mi mentor, José Manuel, desde que conoció a mi padre, hasta que me conoció a mí, siendo el nexo común el baloncesto.
A aquellos que me leen y no tienen el placer de conocer a José Manuel, os recomiendo visitar su "ventana de marbella"
Hoy desempolvo mi antigua vitrina de premios, que aunque tengo pocos en mi poder, cada uno de ellos me trae buenos y especiales sentimientos.
Gracias una vez más, amigo
A aquellos que me leen y no tienen el placer de conocer a José Manuel, os recomiendo visitar su "ventana de marbella"
Hoy desempolvo mi antigua vitrina de premios, que aunque tengo pocos en mi poder, cada uno de ellos me trae buenos y especiales sentimientos.
Gracias una vez más, amigo
miércoles, 4 de marzo de 2009
Tres días...
Son las 23.42 de un día miércoles. Mi tercer día consecutivo estudiando más de ocho horas seguidas, sin más descanso que las pequeñas interrupciones que el cuerpo necesita. Tercer día de desasosiego, de desesperanza, que paradógicamente calmo asistiendo a clase. Sí, solo así logro un poco de paz, un poco de distracción. Es mi tercer día estudiando una misma asignatura, Historia del Derecho, cuyos preceptos introductorios solo me "introducen" un dolor de cabeza. Reitero, es mi tercer día y ya me invade el hastío.
No son pocos los años que llevo estudiando, al contrario, sí son pocos los recuerdos que tengo en los que no figure un libro. Me he querido dedicar por entero a la vida intelectual, he tratado de que mi pequeña capacidad mental destacase para solo así labrarme un mejor porvenir. Y ahora solo pienso ¿habré llegado al límite?
Quiero ser abogado por vocación, pero ¿es necesario llegar al límite de despreciarme a mi y a mi dichosa memoria? Y es que llevo tres días, amigos (que no solo tres), trece horas diarias, dedicadas a una asignatura en particular y hoy, víspera del examen, mi memoria dice basta, y deja de recordarlo todo. ¿Soy acaso demasiado exigente por tratar de sacar una carrera "a la primera"? Seguramente sí.
Problemas banales pensareis, y en cierta manera sí, pero 18 ó 19 años no se cumplen todos los días, y cuando termine la carrera, con suerte con 23 años, habré pasado por alto experiencias que nunca jamás volveré a poder vivir. ¿Merece la pena?
Las cosas requieren su esfuerzo y yo lo doy todo, pero hoy el resultado es nulo. Hoy mi esfuerzo es en vano, y quizás por culpa de este tiempo derrochado exámenes futuros (dentro de una semana y media) también suenen a catástrofe.
Sigo sometido al yugo del examen y todavía me ahoga. Lleva siendo conocido mío desde hace 15 años y todavía sus tretas me desconciertan. Engaña mi memoria, juega con mis conocimientos, confunde mis sentidos. Examen y yo, yo y examen, ese es el resumen de mi vida.
¡Dichosa preocupación!
Mañana amigos, es el último día de esta agónica situación y más de tres meses de estudio se condensarán en poco más de hora y media. Algo más de 450 horas de duro esfuerzo que se transformarán en un solo dígito del que muchos estudiantes como yo, dependen.
Esta es mi situación hoy y ahora y queriendo ser fiel a mí y a mi pequeño espacio de reflexión, os lo doy a conocer a vosotros lectores.
Rubén Romero Calzado
No son pocos los años que llevo estudiando, al contrario, sí son pocos los recuerdos que tengo en los que no figure un libro. Me he querido dedicar por entero a la vida intelectual, he tratado de que mi pequeña capacidad mental destacase para solo así labrarme un mejor porvenir. Y ahora solo pienso ¿habré llegado al límite?
Quiero ser abogado por vocación, pero ¿es necesario llegar al límite de despreciarme a mi y a mi dichosa memoria? Y es que llevo tres días, amigos (que no solo tres), trece horas diarias, dedicadas a una asignatura en particular y hoy, víspera del examen, mi memoria dice basta, y deja de recordarlo todo. ¿Soy acaso demasiado exigente por tratar de sacar una carrera "a la primera"? Seguramente sí.
Problemas banales pensareis, y en cierta manera sí, pero 18 ó 19 años no se cumplen todos los días, y cuando termine la carrera, con suerte con 23 años, habré pasado por alto experiencias que nunca jamás volveré a poder vivir. ¿Merece la pena?
Las cosas requieren su esfuerzo y yo lo doy todo, pero hoy el resultado es nulo. Hoy mi esfuerzo es en vano, y quizás por culpa de este tiempo derrochado exámenes futuros (dentro de una semana y media) también suenen a catástrofe.
Sigo sometido al yugo del examen y todavía me ahoga. Lleva siendo conocido mío desde hace 15 años y todavía sus tretas me desconciertan. Engaña mi memoria, juega con mis conocimientos, confunde mis sentidos. Examen y yo, yo y examen, ese es el resumen de mi vida.
¡Dichosa preocupación!
Mañana amigos, es el último día de esta agónica situación y más de tres meses de estudio se condensarán en poco más de hora y media. Algo más de 450 horas de duro esfuerzo que se transformarán en un solo dígito del que muchos estudiantes como yo, dependen.
Esta es mi situación hoy y ahora y queriendo ser fiel a mí y a mi pequeño espacio de reflexión, os lo doy a conocer a vosotros lectores.
Rubén Romero Calzado
domingo, 22 de febrero de 2009
Peligrosos "por naturaleza"
Muy buenas amigos, la pasión y/o temor a ciertos animales, me ha llevado a ahondar sobre este tema y establecer así, lo que yo considero un "ranking" de los animales más peligrosos, por si alguno se topa con alguno de estos sepa reconocerlos y no dudar en alejarse de ellos.
- La viuda negra europea (Latrodetus tredecimguttatus) es una araña perteneciente a la familia de los terídidos. El macho mide unos 10mm y la hembra alcanza los 15mm. Viven en lugares al descubierto, como plantas o encima de rocas. Son de color negro brillante y aveces presentan manchas rojas en el abdomen. Viven en la cuenca mediterránea, desde España a Asia central. Es una araña muy conocida por su parentesco con la viuda negra americana. Teje grandes telas irregulares y de caracter "sedoso". Posee un veneno neurotóxico muy poderoso que puede matar a un animal del tamaño de un conejo con facilidad. Es la araña más peligrosa para el ser humano ya que sus colmillos atraviesan la piel humana. Su veneno es tan potente como el equivalente a 15 serpientes de cascabel, pero la cantidad de veneno que esta araña puede inyectar es ínfima.
En esta categoría me gustaría reseñar a la araña del banano que es la araña con el veneno más potente de todas, pero sus colmillos no atraviesan la piel humana; y la araña reclusa parda cuyo veneno es el más peligroso para el ser humano ya que mata las células de la piel, lo que puede tener como consecuencia la amputación del área afectada. Por suerte para nosotros, estas dos últimas habitan en Sudamérica y Estados Unidos respectivamente.
La tarántula gigante, tarántula Goliath o tarantula pajarera (Teraphosa blondii) es una especie de araña migalomorfa de la familia Theraphosidae; es la araña de mayor tamaño ya que puede alcanzar 28 ó 30 cm entre los extremos de sus patas extendidas y pesar más de 100 gramos. Se distribuyen por las selvas ecuatoriales del norte de Sudamérica (Brasil y Venezuela), donde excavan túneles en hábitats pantanosos. Su veneno no es ni mucho menos mortal, como se cree popularmente; sus quelíceros producen una profunda herida y el dolor puede durar unas 48 horas como mucho. Otra forma de defensa consiste en lanzar unos pelos urticantes (irritantes) que poseen en su abdomen que al ser humano no le causan mayor problema.
- Pez piedra. Es el pez más venenoso de la Tierra. Tiene púas en la aleta dorsal, cada una de ellas posee una glándula venenosa. Su apariencia de roca puede ser muy peligrosa, ya que el bañista corre el riesgo de pisarlo y envenenarse. Tiene un veneno extremadamente peligroso y, normalmente, la víctima no logra sobrevivir. Si sobrevive, la herida tarda varios meses en curarse.
- Rana punta de flecha (Phyllobates terribilis) Es el anfibio más venenoso de toda la Tierra. Esta rana exuda su veneno que es tan potente que puede matar con todo su veneno a 1500 personas. Se caracteriza por tener colores vivos, rosáceos o amarillos y negros. Se llama "punta de flecha" porque los nativos mojaban la punta de la flecha con su veneno a la hora de cazar.
Está especie se encuentra amenazada por extinción, ya que su único hábitat es la selva húmeda y ésta se está desforestando rápidamente, además son animales con poca tolerancia a la contaminación.
-Serpiente Taipán. Es muy peligrosa, de hecho es el animal terrestre más peligroso y. Esta serpiente habita en el centro-oeste de Australia. Una gota de su letal veneno puede matar a 12 personas adultas. Los efectos del veneno sobre el cuerpo se presentan en forma de dolores de cabeza, náuseas, vómito y dolores estomacales. Los efectos secundarios son que el veneno deshace los tejidos musculares y la víctima orina de color rojo a causa del paso del tejido muscular. Además este veneno contiene un anticoagulante para que no pare el sangrado, lo que puede causar una hemorragia.
Dentro de las serpientes, hay que destacar, también, la serpiente marina que tiene un veneno muy letal. Es la serpiente más venenosa del mundo, pero en raras ocasiones ataca. Inyecta su veneno mordiendo a su víctima y se puede encontrar en cualquier mar de la Tierra.
- Por último y en un puesto destacado, se encuentra la avispa marina (Chironex fleckeri) es una cubomedusa capaz de ocasionar la muerte de una persona mediante su contacto. Está considerada como el animal más venenoso del planeta. Habita fundamentalmente las aguas australianas.
La avispa marina pertenece a la clase de los cubozoos que recibe el nombre de irukandji, de forma casi cu
adrada con una pequeña umbela (cuerpo principal) translúcida de color azul y verde por lo que es muy difícil distinguirlas en el mar, de la cual salen 60 cilios o tentáculos de 80cm aproximadamente de largo cada uno. Habita en áreas costeras del norte de Australia y sudeste de Asia y en áreas adyacentes al oeste del Océano Índico y el este del Pacífico. Es transparente, por lo que es muy dificil su avistamiento para los bañistas.
Contrariamente a la creencia popular acerca de su movimiento y a diferencia de las medusas comunes, que en su mayoría son ciegas, esta especie posee cuatro grupos de veinte ojos. Nada en impulsos de 1,5 m por segundo, lo que le proporciona velocidad suficiente para atrapar peces.
Cuando esta nadando sus cilios (mal llamadas "tentáculos") miden 15 cm de largo y 5mm de ancho, pero cuando caza puede desplegarlos hasta 3 metros.
Su veneno se encuentra en unas ampollas (nematocitos) que tiene por todo el cuerpo con 20.000 unidades de entre 1 y 4 microlitros. Este veneno es neurotóxico, hemotóxico y dermatóxico cuya dósis semiletal (dosis letal al 50% de los casos) es de aproximadamente 20 microgramos por kilogramo de peso corporal. Esto significa que con 1,4 mg (aproximadamente el peso de 1 grano de sal) puede matar a un hombre adulto. Así mismo, la cantidad de veneno que posee es suficiente como para matar a más de 50 hombres adultos. Se sabe que su veneno es 100 veces más tóxico que el veneno de una cobra y 500 veces más tóxico que el veneno de una tarántula.
Generalmente el roce de la víctima con sus cilios pasa inadvertido y no deja lesiones visibles; tras unos 20 minutos se inicia el síndrome irukanjdi: comienza un intenso dolor en todo el cuerpo, el ritmo cardíaco se triplica, la tensión sanguinea se duplica; por lo general la muerte sobreviene tras una embolia cardíaca.
Sus síntomas se presentan también en dificultad para respirar, náuseas y vómitos, hinchazón y dolor severos, latidos cardíacos lentos y muerte del tejido cutáneo. Sin embargo, algunos animales son inmunes a la toxina, como las tortugas de mar, que se alimentan de ellas sin sufrir daño alguno. En el caso de los humanos, si el veneno penetra en el sistema sanguíneo, la muerte puede llegar a producirse en menos de tres minutos.
Así que amigos, mejor tener cuidado por Australia y con estos "animalitos inofensivos"
Rubén Romero Calzado
- La viuda negra europea (Latrodetus tredecimguttatus) es una araña perteneciente a la familia de los terídidos. El macho mide unos 10mm y la hembra alcanza los 15mm. Viven en lugares al descubierto, como plantas o encima de rocas. Son de color negro brillante y aveces presentan manchas rojas en el abdomen. Viven en la cuenca mediterránea, desde España a Asia central. Es una araña muy conocida por su parentesco con la viuda negra americana. Teje grandes telas irregulares y de caracter "sedoso". Posee un veneno neurotóxico muy poderoso que puede matar a un animal del tamaño de un conejo con facilidad. Es la araña más peligrosa para el ser humano ya que sus colmillos atraviesan la piel humana. Su veneno es tan potente como el equivalente a 15 serpientes de cascabel, pero la cantidad de veneno que esta araña puede inyectar es ínfima.
En esta categoría me gustaría reseñar a la araña del banano que es la araña con el veneno más potente de todas, pero sus colmillos no atraviesan la piel humana; y la araña reclusa parda cuyo veneno es el más peligroso para el ser humano ya que mata las células de la piel, lo que puede tener como consecuencia la amputación del área afectada. Por suerte para nosotros, estas dos últimas habitan en Sudamérica y Estados Unidos respectivamente.
La tarántula gigante, tarántula Goliath o tarantula pajarera (Teraphosa blondii) es una especie de araña migalomorfa de la familia Theraphosidae; es la araña de mayor tamaño ya que puede alcanzar 28 ó 30 cm entre los extremos de sus patas extendidas y pesar más de 100 gramos. Se distribuyen por las selvas ecuatoriales del norte de Sudamérica (Brasil y Venezuela), donde excavan túneles en hábitats pantanosos. Su veneno no es ni mucho menos mortal, como se cree popularmente; sus quelíceros producen una profunda herida y el dolor puede durar unas 48 horas como mucho. Otra forma de defensa consiste en lanzar unos pelos urticantes (irritantes) que poseen en su abdomen que al ser humano no le causan mayor problema.
- Pez piedra. Es el pez más venenoso de la Tierra. Tiene púas en la aleta dorsal, cada una de ellas posee una glándula venenosa. Su apariencia de roca puede ser muy peligrosa, ya que el bañista corre el riesgo de pisarlo y envenenarse. Tiene un veneno extremadamente peligroso y, normalmente, la víctima no logra sobrevivir. Si sobrevive, la herida tarda varios meses en curarse.
- Rana punta de flecha (Phyllobates terribilis) Es el anfibio más venenoso de toda la Tierra. Esta rana exuda su veneno que es tan potente que puede matar con todo su veneno a 1500 personas. Se caracteriza por tener colores vivos, rosáceos o amarillos y negros. Se llama "punta de flecha" porque los nativos mojaban la punta de la flecha con su veneno a la hora de cazar.
Está especie se encuentra amenazada por extinción, ya que su único hábitat es la selva húmeda y ésta se está desforestando rápidamente, además son animales con poca tolerancia a la contaminación.
-Serpiente Taipán. Es muy peligrosa, de hecho es el animal terrestre más peligroso y. Esta serpiente habita en el centro-oeste de Australia. Una gota de su letal veneno puede matar a 12 personas adultas. Los efectos del veneno sobre el cuerpo se presentan en forma de dolores de cabeza, náuseas, vómito y dolores estomacales. Los efectos secundarios son que el veneno deshace los tejidos musculares y la víctima orina de color rojo a causa del paso del tejido muscular. Además este veneno contiene un anticoagulante para que no pare el sangrado, lo que puede causar una hemorragia.Dentro de las serpientes, hay que destacar, también, la serpiente marina que tiene un veneno muy letal. Es la serpiente más venenosa del mundo, pero en raras ocasiones ataca. Inyecta su veneno mordiendo a su víctima y se puede encontrar en cualquier mar de la Tierra.
- Por último y en un puesto destacado, se encuentra la avispa marina (Chironex fleckeri) es una cubomedusa capaz de ocasionar la muerte de una persona mediante su contacto. Está considerada como el animal más venenoso del planeta. Habita fundamentalmente las aguas australianas.
La avispa marina pertenece a la clase de los cubozoos que recibe el nombre de irukandji, de forma casi cu
adrada con una pequeña umbela (cuerpo principal) translúcida de color azul y verde por lo que es muy difícil distinguirlas en el mar, de la cual salen 60 cilios o tentáculos de 80cm aproximadamente de largo cada uno. Habita en áreas costeras del norte de Australia y sudeste de Asia y en áreas adyacentes al oeste del Océano Índico y el este del Pacífico. Es transparente, por lo que es muy dificil su avistamiento para los bañistas.Contrariamente a la creencia popular acerca de su movimiento y a diferencia de las medusas comunes, que en su mayoría son ciegas, esta especie posee cuatro grupos de veinte ojos. Nada en impulsos de 1,5 m por segundo, lo que le proporciona velocidad suficiente para atrapar peces.
Cuando esta nadando sus cilios (mal llamadas "tentáculos") miden 15 cm de largo y 5mm de ancho, pero cuando caza puede desplegarlos hasta 3 metros.
Su veneno se encuentra en unas ampollas (nematocitos) que tiene por todo el cuerpo con 20.000 unidades de entre 1 y 4 microlitros. Este veneno es neurotóxico, hemotóxico y dermatóxico cuya dósis semiletal (dosis letal al 50% de los casos) es de aproximadamente 20 microgramos por kilogramo de peso corporal. Esto significa que con 1,4 mg (aproximadamente el peso de 1 grano de sal) puede matar a un hombre adulto. Así mismo, la cantidad de veneno que posee es suficiente como para matar a más de 50 hombres adultos. Se sabe que su veneno es 100 veces más tóxico que el veneno de una cobra y 500 veces más tóxico que el veneno de una tarántula.
Generalmente el roce de la víctima con sus cilios pasa inadvertido y no deja lesiones visibles; tras unos 20 minutos se inicia el síndrome irukanjdi: comienza un intenso dolor en todo el cuerpo, el ritmo cardíaco se triplica, la tensión sanguinea se duplica; por lo general la muerte sobreviene tras una embolia cardíaca.
Sus síntomas se presentan también en dificultad para respirar, náuseas y vómitos, hinchazón y dolor severos, latidos cardíacos lentos y muerte del tejido cutáneo. Sin embargo, algunos animales son inmunes a la toxina, como las tortugas de mar, que se alimentan de ellas sin sufrir daño alguno. En el caso de los humanos, si el veneno penetra en el sistema sanguíneo, la muerte puede llegar a producirse en menos de tres minutos.
Así que amigos, mejor tener cuidado por Australia y con estos "animalitos inofensivos"
Rubén Romero Calzado
sábado, 21 de febrero de 2009
Sealand ¿Estado?
Muy buenas amigos, a raíz de una conversación con un compañero de mi facultad algunos años mayor que yo, salió, medio en broma medio en serio, el curioso caso de Sealand. Buscando información, encontré una serie de datos acerca de Sealand que parecía más un chiste que una realidad. 
El Principado de Sealand es una micronación (un Estado autodeclarado pero no reconocido como entidad) que proclama como su territorio a Roughs Tower, una ex-plataforma marina usada como fuerte naval, construida en 1942 y localizada en el Mar del Norte a 10 kilómetros de la
costa Suffolk, en el Reino Unido, así como aguas territoriales en un radio de 12 millas náuticas. Sealand está ocupado por la familia y asociados de Paddy Roy Bates, quien acuñó para sí mismo el apelativo de "Su Alteza Real Príncipe Rey de Sealand". La población en sus instalaciones rara vez excede de las 5 personas y el área habitable de la torre es de 550m².
Pese a la falta de reconocimiento de su soberanía y legitimidad, Sealand se utiliza como caso de estudio de Derecho Internacional.
En 1942, durante la Segunda Guerra Mundial, el Reino Unido construyó el HM Fort Roughs como parte de las Fortalezas Marinas Maunsel. El Fuerte está compuesto por una plataforma flotante equipada con una superestructura de dos torres unidas por una cubierta sobre la cual podían agregarse otras estructuras.
La plataforma fue remolcada hasta Rough Sands, un banco de arena donde se inundó intencionadamente el casco de la embarcación para hundirla y fijar su posición sobre el fondo del banco de arena. La ubicación elegida se encontraba en aguas internacionales, más allá de los cinco kilómetros de aguas territoriales reclamadas por el Reino Unido en esa época.
La instalación fue ocupada por entre 150 y 300 personas de la Marina Real y hasta 1956 no fue evacuado el último personal y la torre abandonada. El 2 de septiembre de 1967 el fuerte fue ocupado por Paddy Roy Bates, un ciudadano británico quien reclamó la soberanía con base a su interpretación personal del Derecho internacional. En 1968, el hijo de Roy, Michael Bates, fue llevado a juicio por abrir fuego contra un buque de la Armada Británica, pero la corte con sede en Chelmsford declaró que debido a que el incidente ocurrió fuera de las aguas territoriales británicas y la corte no tenía jurisdicción sobre el caso.
En 1978, mientras Bates se encontraba fuera, el "Primer Ministro" de Sealand, Alexander G. Achenbach, junto con vario ciudadanos alemanes y holandeses, tomaron por la fuerza la torre, manteniendo a Michael Bates cautivo, para liberarlo varios días después en los Países Bajos. Bates preparó asistencia armada y usando un helicóptero de asalto retomó la fortaleza. Mantuvo a los declaró prisioneros de guerra. Los participantes fueron repatriados, pero Gernot Pütz, un abogado alemán poseedor de un pasaporte de Sealand, fue acusado de traición contra Sealand y será mantenido cautivo a menos que pagara 75.000 Marcos alemanes. Los gobiernos de los Paises Bajos y de Alemania solicitaron al gobierno británico su liberación, pero este último se deslindó de toda responsabilidad.
Después de su repatriación, Achenbach estableció en Alemania un "gobierno en el exilio" en oposición a Roy Bates. Durante una época, un grupo español presuntamente asociado al gobierno en el exilio de Seiger (sucesor de Achenbach), manufacturó y vendió pasaportes de Sealand. Estos pasaportes, que no fueron autorizados por la familia Bates, se vieron involucrados en varios crímines de alto perfil, incluyendo el asesinato del magnate de la moda Gianni Versace. En 1997, la familia Bates revocó todos los pasaportes de Sealand, incluyendo los que ellos mismos habían emitido en los últimos 30 años.
En junio de 2006 se produce un incendio debido a la explosión de un generador de electricidad. Los daños son medios pero la estructura permaneció segura.
Sealand, a pesar de su escasa extensión, dispone de su atleta oficial, un equipo nacional de fútbol amateur y equipo de minigolf.
Después de la decisión de la corte británica en 1968, el Reino Unido extendió sus aguas territoriales a doce millas náuticas (22 km), acción a la que tenía derecho bajo normas internacionales desde 1958 (aunque la necesaria Acta Parlamentaria no fue aprobada hasta 1987). Ésa y otras leyes posteriores tienen que ver con la construcción y estatus legal de las islas artificiales. Sin embargo, dado que Roughs Tower es en realidad una embarcación hundida, algunos señalan que no puede ser regida por dichas leyes. Si Sealand es una embarcación hundida y no una isla artificial, no puede entonces hacer ninguna reclamación de soberanía, pues una embarcación no puede considerarse como territorio "permanente", uno de los requisitos para establecer un Estado.
Sí, amigos, esto es realidad.
Ruben Romero Calzado
El Principado de Sealand es una micronación (un Estado autodeclarado pero no reconocido como entidad) que proclama como su territorio a Roughs Tower, una ex-plataforma marina usada como fuerte naval, construida en 1942 y localizada en el Mar del Norte a 10 kilómetros de la
costa Suffolk, en el Reino Unido, así como aguas territoriales en un radio de 12 millas náuticas. Sealand está ocupado por la familia y asociados de Paddy Roy Bates, quien acuñó para sí mismo el apelativo de "Su Alteza Real Príncipe Rey de Sealand". La población en sus instalaciones rara vez excede de las 5 personas y el área habitable de la torre es de 550m².Pese a la falta de reconocimiento de su soberanía y legitimidad, Sealand se utiliza como caso de estudio de Derecho Internacional.
En 1942, durante la Segunda Guerra Mundial, el Reino Unido construyó el HM Fort Roughs como parte de las Fortalezas Marinas Maunsel. El Fuerte está compuesto por una plataforma flotante equipada con una superestructura de dos torres unidas por una cubierta sobre la cual podían agregarse otras estructuras.
La plataforma fue remolcada hasta Rough Sands, un banco de arena donde se inundó intencionadamente el casco de la embarcación para hundirla y fijar su posición sobre el fondo del banco de arena. La ubicación elegida se encontraba en aguas internacionales, más allá de los cinco kilómetros de aguas territoriales reclamadas por el Reino Unido en esa época.
La instalación fue ocupada por entre 150 y 300 personas de la Marina Real y hasta 1956 no fue evacuado el último personal y la torre abandonada. El 2 de septiembre de 1967 el fuerte fue ocupado por Paddy Roy Bates, un ciudadano británico quien reclamó la soberanía con base a su interpretación personal del Derecho internacional. En 1968, el hijo de Roy, Michael Bates, fue llevado a juicio por abrir fuego contra un buque de la Armada Británica, pero la corte con sede en Chelmsford declaró que debido a que el incidente ocurrió fuera de las aguas territoriales británicas y la corte no tenía jurisdicción sobre el caso.
En 1978, mientras Bates se encontraba fuera, el "Primer Ministro" de Sealand, Alexander G. Achenbach, junto con vario ciudadanos alemanes y holandeses, tomaron por la fuerza la torre, manteniendo a Michael Bates cautivo, para liberarlo varios días después en los Países Bajos. Bates preparó asistencia armada y usando un helicóptero de asalto retomó la fortaleza. Mantuvo a los declaró prisioneros de guerra. Los participantes fueron repatriados, pero Gernot Pütz, un abogado alemán poseedor de un pasaporte de Sealand, fue acusado de traición contra Sealand y será mantenido cautivo a menos que pagara 75.000 Marcos alemanes. Los gobiernos de los Paises Bajos y de Alemania solicitaron al gobierno británico su liberación, pero este último se deslindó de toda responsabilidad.
Después de su repatriación, Achenbach estableció en Alemania un "gobierno en el exilio" en oposición a Roy Bates. Durante una época, un grupo español presuntamente asociado al gobierno en el exilio de Seiger (sucesor de Achenbach), manufacturó y vendió pasaportes de Sealand. Estos pasaportes, que no fueron autorizados por la familia Bates, se vieron involucrados en varios crímines de alto perfil, incluyendo el asesinato del magnate de la moda Gianni Versace. En 1997, la familia Bates revocó todos los pasaportes de Sealand, incluyendo los que ellos mismos habían emitido en los últimos 30 años.
En junio de 2006 se produce un incendio debido a la explosión de un generador de electricidad. Los daños son medios pero la estructura permaneció segura.
Sealand, a pesar de su escasa extensión, dispone de su atleta oficial, un equipo nacional de fútbol amateur y equipo de minigolf.
Después de la decisión de la corte británica en 1968, el Reino Unido extendió sus aguas territoriales a doce millas náuticas (22 km), acción a la que tenía derecho bajo normas internacionales desde 1958 (aunque la necesaria Acta Parlamentaria no fue aprobada hasta 1987). Ésa y otras leyes posteriores tienen que ver con la construcción y estatus legal de las islas artificiales. Sin embargo, dado que Roughs Tower es en realidad una embarcación hundida, algunos señalan que no puede ser regida por dichas leyes. Si Sealand es una embarcación hundida y no una isla artificial, no puede entonces hacer ninguna reclamación de soberanía, pues una embarcación no puede considerarse como territorio "permanente", uno de los requisitos para establecer un Estado.
Sí, amigos, esto es realidad.
Ruben Romero Calzado
sábado, 14 de febrero de 2009
San Valentín llega a los corazones
Muy buenas amigos, hoy es San Valentín, y aunque no soy creyente, ni secundo estas festividades "creadas por el Corte Inglés" quería compartir con vosotros amigos, un soneto de cosecha propia a una amiga.
Este poema representa mi vida
lo que siento cuando escribo y recuerdo
y hay momento en que dudo si estoy cuerdo
o si esa locura es mi fiel amiga.
Tinta que pinta estos versos amargos
es la misma que corre por mis venas
aquella que baña delirios, penas,
sueños, destellos, pesares, letargos.
Pero, ápice de esperanza despierta
y acuna mis sentimientos cual marëa
conduciendo mis pasos a esa puerta
que encandila ojos y sentidos marëa
y entre luces, una sombra se acierta
tu presencia, tu nombre, tú, Nerea.
Gracias por seguir conmigo después de tanto tiempo. ¡¡Un beso!!
Este poema representa mi vida
lo que siento cuando escribo y recuerdo
y hay momento en que dudo si estoy cuerdo
o si esa locura es mi fiel amiga.
Tinta que pinta estos versos amargos
es la misma que corre por mis venas
aquella que baña delirios, penas,
sueños, destellos, pesares, letargos.
Pero, ápice de esperanza despierta
y acuna mis sentimientos cual marëa
conduciendo mis pasos a esa puerta
que encandila ojos y sentidos marëa
y entre luces, una sombra se acierta
tu presencia, tu nombre, tú, Nerea.
Gracias por seguir conmigo después de tanto tiempo. ¡¡Un beso!!
Plan Bolonia y Espacio Europeo de Educacion Superior
Muy buenas amigos, hoy el tema que me propongo comentar es el polémico, al menos en el ámbito estudiantil, Plan Bolonia y sus antecedentes. Para ello, primero, pondré en contexto a mis seguidores y después desarrollaré mi punto de vista.
El 25 de mayo de 1998, los ministros de Educación de Alemania, Francia, Italia y el Reino Unido suscriben, en París, la Declaración de la Sorbona, donde se insta al desarrollo de un Espacio Europeo de la Educación Superior (EEES). Reflexionan sobre el papel trascendental acabando con las fronteras y desarrollando un marco común de enseñanza y aprendizaje que favorezca la movilidad. Se anuncia que "parece estar emergiendo un sistema compuesto de dos ciclos, universitario y de postgrado que servirá de piedra angular a la hora de establecer las comparaciones y equivalencias a escala internacional" y que gran parte de la originalidad y flexibilidad "se conseguirá mediante el sistema de créditos, como el Sistema Europeo de Transferencia de Créditos y semetres" que facilitará la convalidación. Además se incide en la posibilidad de estudios multidisciplinares y en Universidades extranjeras, en el perfeccionamiento de idiomas, en las nuevas tecnologías y en la movilidad de estudiantes y profesores en la Unión Europea, así como en el reconocimiento mutuo de las titulaciones de educación superior.
Siguiendo estas pautas, el 19 de junio de 1999, los ministros europeos de Educación de treinta países, entre los que se encontraba España, suscriben la Declaración de Bolonia donde se establecen las auténticas bases del EEES. Se trata de promover la movilidad y el empleo de los ciudadanos europeos adaptando las enseñanzas universitarias a las necesidades cambiantes, a las demandas de la sociedad y a los avances del conocimiento científico. Los pasos a seguir serían:
a) Adopción de un sistema de grados académicos comparables y fácilmente equiparables, implantando el "Suplemento de Diploma" para promover el empleo y la referida competitividad internacional.
b) Implantación de un sistema basado en dos ciclos, diplomatura (pregrado) y licenciatura (grado), para lograr un nivel adecuado de cualificación; el primero tendría una duración mínima de tres años y el segundo tendería al titulo de "máster" o "doctor".
c) Establecimiento de un sistema de créditos como medida apropiada para promover la movilidad de estudiantes.
d) Promoción de la antedicha movilidad superando los obstáculos para la efectividad del movimiento libre con particular atención, de cara a los estudiantes, al acceso a estudios y oportunidades de formación y servicios relacionados.
e) Impulso de la cooperación europea para asegurar la calidad con vista a desarrollar criterios comparables y metodologías.
Además, se trata de reducir el número de alumnos por clase en las facultades universitarias, hacerlas más prácticas y la exigencia de un cierto nivel de inglés como objetivo.
Pues bien, yo actualmente curso el primer año de Derecho en la Universidad de Málaga y me he visto salpicado por esta innovación que no deja de ser utópica. Y digo utópica porque es un sueño, también para mi, que España se iguale a potencias europeas -también en materia de educación- como Finlandia o Alemania, pero como digo, no deja de ser un sueño.
A los pocos meses de ingresar en el centro superior de educación de Málaga, ya se podían ver los carteles de huelga e incluso el llamamiento a los encierros en el interior de las facultades, como paso en la de Ciencias de la comunicación. muchos os preguntaréis ¿y por qué se manifiestan, si solo son propuestas cuyo objetivo es mejorar la preparación y equiparar el nivel académico con otros países? Pues bien, es sencillo, se manifiestan porque, como ya he expuesto, la carrera universitaria se fragmentaría en dos ciclos, pregrado (graduado) y postgrado (licenciatura). El segundo iría acompañado por un título de máster o doctor, es decir, que para aquellas familias más menesterosas que no puedan pagar las cantidades económicas que exige un máster, su vástago solo podría alcanzar el nivel de "graduado" y no de "diplomado, o licenciado" de la actualidad. Esto supone una cierta "privatización" de la enseñanza superior de la que yo, a pesar de tener medios para costearme un máster, no estoy para nada de acuerdo.
Otro punto a exponer, es que en la facultad en la que estudio, la nota de corte que se exige es la mínima - y eso que hablamos de una carrera jurídica que cuanto menos, tiene cierta dificultad aparente- y, obviamente, aquellos sin vocación, eligen lo que para ellos es una carrera "fácil" porque la nota de corte es baja. Esto provoca la masificación del primer curso y lamentablemente, provoca la salidad o cese de la mayoria de los estudiantes -en torno al 70%-. Así en primero hay aproximadamente, unos 800 alumnos actualmente estudiando. ¿Cuál es la solución? Sin duda, dificultar el primer curso para que los menos aptos abandonen o pidan el traslado a otra universidad. Centrándonos en Bolonia, y a lo anteriormente expuesto, esta Declaración intenta conseguir unas clases de 50 alumnos como máximo, para que haya mayor empatía entre profesor y alumno y se consigan hacer más prácticas. En boca de un profesor mío, don Manuel Arias " si tengo dos clases de 200 alumnos y pretenden que las clases sean de 50 máximo, tendría 8 clases, lo cual es lo mismo, o incluso tendría menos tiempo". La solución, contratar a más profesores, pero con el capital que se destina a la Educación, poco se puede hacer.
Para terminar el artículo, que no mi disputa, planteo la siguiente reflexión: desde que empecé a estudiar en el colegio de primaria, la educación ha sido mediocre, inferior a la de Europa en general -me remito al Informe PISA- y ahora, alcanzada la educación universitaria, ¿pretenden cambiar el sistema? ¿Acaso no piensan que un cambio ahora solo puede perjudicar a los que nos encontramos "entre dos aguas"? La solución para mi, es un cambio radical desde que comenzamos con 6 años, un mayor aporte económico del Estado en materia de Educación, una mayor exigencia en todos los niveles, una mayor preparación para el acceso a las carreras universitarias y sobre todo tiempo, porque esto no se consigue en un año, ni en dos, y, como es normal, al gobierno no le interesa un proyecto a veinticinco años vista. Hay que empezar la casa por los cimientos (educación primaria) y no por el tejado. Los presentes estudiantes, son los futuros trabajadores y dueños, en cierta manera de la economía. Presidente, ¡un poquito de por favor!
Ruben Romero Calzado
El 25 de mayo de 1998, los ministros de Educación de Alemania, Francia, Italia y el Reino Unido suscriben, en París, la Declaración de la Sorbona, donde se insta al desarrollo de un Espacio Europeo de la Educación Superior (EEES). Reflexionan sobre el papel trascendental acabando con las fronteras y desarrollando un marco común de enseñanza y aprendizaje que favorezca la movilidad. Se anuncia que "parece estar emergiendo un sistema compuesto de dos ciclos, universitario y de postgrado que servirá de piedra angular a la hora de establecer las comparaciones y equivalencias a escala internacional" y que
Siguiendo estas pautas, el 19 de junio de 1999, los ministros europeos de Educación de treinta países, entre los que se encontraba España, suscriben la Declaración de Bolonia donde se establecen las auténticas bases del EEES. Se trata de promover la movilidad y el empleo de los ciudadanos europeos adaptando las enseñanzas universitarias a las necesidades cambiantes, a las demandas de la sociedad y a los avances del conocimiento científico. Los pasos a seguir serían:
a) Adopción de un sistema de grados académicos comparables y fácilmente equiparables, implantando el "Suplemento de Diploma" para promover el empleo y la referida competitividad internacional.
b) Implantación de un sistema basado en dos ciclos, diplomatura (pregrado) y licenciatura (grado), para lograr un nivel adecuado de cualificación; el primero tendría una duración mínima de tres años y el segundo tendería al titulo de "máster" o "doctor".
c) Establecimiento de un sistema de créditos como medida apropiada para promover la movilidad de estudiantes.
d) Promoción de la antedicha movilidad superando los obstáculos para la efectividad del movimiento libre con particular atención, de cara a los estudiantes, al acceso a estudios y oportunidades de formación y servicios relacionados.
e) Impulso de la cooperación europea para asegurar la calidad con vista a desarrollar criterios comparables y metodologías.
Además, se trata de reducir el número de alumnos por clase en las facultades universitarias, hacerlas más prácticas y la exigencia de un cierto nivel de inglés como objetivo.
Pues bien, yo actualmente curso el primer año de Derecho en la Universidad de Málaga y me he visto salpicado por esta innovación que no deja de ser utópica. Y digo utópica porque es un sueño, también para mi, que España se iguale a potencias europeas -también en materia de educación- como Finlandia o Alemania, pero como digo, no deja de ser un sueño.
A los pocos meses de ingresar en el centro superior de educación de Málaga, ya se podían ver los carteles de huelga e incluso el llamamiento a los encierros en el interior de las facultades, como paso en la de Ciencias de la comunicación. muchos os preguntaréis ¿y por qué se manifiestan, si solo son propuestas cuyo objetivo es mejorar la preparación y equiparar el nivel académico con otros países? Pues bien, es sencillo, se manifiestan porque, como ya he expuesto, la carrera universitaria se fragmentaría en dos ciclos, pregrado (graduado) y postgrado (licenciatura). El segundo iría acompañado por un título de máster o doctor, es decir, que para aquellas familias más menesterosas que no puedan pagar las cantidades económicas que exige un máster, su vástago solo podría alcanzar el nivel de "graduado" y no de "diplomado, o licenciado" de la actualidad. Esto supone una cierta "privatización" de la enseñanza superior de la que yo, a pesar de tener medios para costearme un máster, no estoy para nada de acuerdo.
Otro punto a exponer, es que en la facultad en la que estudio, la nota de corte que se exige es la mínima - y eso que hablamos de una carrera jurídica que cuanto menos, tiene cierta dificultad aparente- y, obviamente, aquellos sin vocación, eligen lo que para ellos es una carrera "fácil" porque la nota de corte es baja. Esto provoca la masificación del primer curso y lamentablemente, provoca la salidad o cese de la mayoria de los estudiantes -en torno al 70%-. Así en primero hay aproximadamente, unos 800 alumnos actualmente estudiando. ¿Cuál es la solución? Sin duda, dificultar el primer curso para que los menos aptos abandonen o pidan el traslado a otra universidad. Centrándonos en Bolonia, y a lo anteriormente expuesto, esta Declaración intenta conseguir unas clases de 50 alumnos como máximo, para que haya mayor empatía entre profesor y alumno y se consigan hacer más prácticas. En boca de un profesor mío, don Manuel Arias " si tengo dos clases de 200 alumnos y pretenden que las clases sean de 50 máximo, tendría 8 clases, lo cual es lo mismo, o incluso tendría menos tiempo". La solución, contratar a más profesores, pero con el capital que se destina a la Educación, poco se puede hacer.
Para terminar el artículo, que no mi disputa, planteo la siguiente reflexión: desde que empecé a estudiar en el colegio de primaria, la educación ha sido mediocre, inferior a la de Europa en general -me remito al Informe PISA- y ahora, alcanzada la educación universitaria, ¿pretenden cambiar el sistema? ¿Acaso no piensan que un cambio ahora solo puede perjudicar a los que nos encontramos "entre dos aguas"? La solución para mi, es un cambio radical desde que comenzamos con 6 años, un mayor aporte económico del Estado en materia de Educación, una mayor exigencia en todos los niveles, una mayor preparación para el acceso a las carreras universitarias y sobre todo tiempo, porque esto no se consigue en un año, ni en dos, y, como es normal, al gobierno no le interesa un proyecto a veinticinco años vista. Hay que empezar la casa por los cimientos (educación primaria) y no por el tejado. Los presentes estudiantes, son los futuros trabajadores y dueños, en cierta manera de la economía. Presidente, ¡un poquito de por favor!
Ruben Romero Calzado
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
